Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2013 ~ М-739/2013 от 26.08.2013

Дело №2-702/3-2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск        09 октября 2013 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - ФИО6

при секретаре - ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Заболоцкому Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Заболоцкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором №<данные изъяты> от 21.03.2012г. Заболоцкий В.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36%годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты в договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты заявителя заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов.

Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% об общей сумы задолженности (п.6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, тарифы).

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, просит суд взыскать с Заболоцкого В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по состоянию на 12.04.2013г. в размере <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты>. из которых:

- 59127,95рублей - задолженность по кредиту,

-20347,33рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом,

-6071,43рублей - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

-2500рублей - штраф (фиксированная часть);

-4277,34 рублей -штраф (процент от суммы задолженности).

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2969,72рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Москомпривабанка» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные в е го адрес извещение были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», иными адресам местонахождения ответчика суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 марта 2012г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Заболоцким В.В. был заключен договор <данные изъяты> на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500руб. (в эквиваленте 2500рублей, по кредитным картам, открытым в валюте USD) +5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии.

Как следует из материалов дела, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не выполнял. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитной карте перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк»по состоянию на 12.04.2013г. составляет <данные изъяты> из которых:

- <данные изъяты> - задолженность по кредиту,

-<данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом,

-<данные изъяты> - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

-<данные изъяты> - штраф (фиксированная часть);

-<данные изъяты> рублей -штраф (процент от суммы задолженности).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумма задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа, штраф (фиксированная часть), штраф (процент от суммы задолженности).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2969руб. 38коп., в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 21.03.2012г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (девяносто пять тысяч двести девяносто три рубля сорок три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                      Туманян Е.П.