Решение по делу № 2-1309/2016 (2-14014/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-1309/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2016 года город Уфа     

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.З.,

при секретаре ФИО2,

с участие представителя истца ФИО3, представителя Министерства труда и социальной защиты населения РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения РБ, ГУ Фонду социального страхования РФ по РБ о предоставлении компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Уфы РБ в интересах ребенка-инвалида ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения РБ, ГУ Фонду социального страхования РФ по РБ о предоставлении компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу ввиду полного отказа от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления следует, что представителю истца, имеющему полномочия на отказ от иска, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы от исковых требований к Министерству труда и социальной защиты населения РБ, ГУ Фонду социального страхования РФ по РБ о предоставлении компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации.

Производство по делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения РБ, ГУ Фонду социального страхования РФ по РБ о предоставлении компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья               Э.З. Тагирова