Определение по делу № 2-178/2014 ~ М-120/2014 от 11.02.2014

2-178/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Кафаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Абдулкадирова М.Г. к администрации муниципального района «Приаргунский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулкадиров М.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Приаргунский район» о признании права собственности, обосновав его следующими доводами.

Он, участвуя в торгах ДД.ММ.ГГГГ, объявленных в газете «Приаргунская заря» № от ДД.ММ.ГГГГ, купил Кирпичный завод, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности, ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации ему было отказано.

Просит признать за ним право собственности на имущественный комплекс Кирпичный завод, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Абдулкадиров М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен соответствующим образом, о причинах неявки суду не сообщил, потому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Представителями истца Абдулкадирова М.Г.–Ивкиным С.И. (действующим по доверенности), Ивкиной О.П. 28 марта 2014 года направлены в Приаргунский районный суд заявления об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Приаргунский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен соответствующим образом, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, поэтому в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, разъяснив истцу, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказался от исковых требований, его отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абдулкадирова М.Г. к администрации муниципального района «Приаргунский район» о признании права собственности, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░