Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3073/2019 ~ М-2424/2019 от 31.05.2019

Копия

УИД -

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием прокурора Словцовой А.Я.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Усманова Мурода Мухтаровича, Усмановой Натальи Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усмановой Мадины Муродовны, Усмановой Малики Муродовны, Усманова Мухаммада-Диера Муродовича, к Хамидовой Зилолахон Алимовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усманова Абдуллоха Фарходовича, Усманова Абдулазиза Фарходовича, Усманова Мухамммада Умара Фарходовича, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым. По просьбе родственников в этой квартире ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчик Хамидова З.А. и трое ее несовершеннолетних детей, которые, прожив в квартире один месяц, выехали из нее и сняли другое жилье. Место жительства ответчиков неизвестно с августа 2016г., в добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается. Истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции Отдела полиции УМВД <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: 443000, <адрес>.

В судебном заседании истец Усманова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец Усманов М.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хамидова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усманова Абдуллоха Фарходовича, Усманова Абдулазиза Фарходовича, Усманова Мухамммада Умара Фарходовича, в судебное заседание не явилась, извещена судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направила, иск не оспорила.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООиП <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истцы Усманов Мурод Мухтарович, Усманова Наталья Александровна, несовершеннолетние Усманова Мадина Муродовна, Усманова Малика Муродовна, Усманов Мухаммад-Диер Муродович являются собственниками квартиры (по 1/5 доли каждый), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Согласно справке , выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире по данному адресу, помимо истцов, также зарегистрированы Хамидова Зилолахон Алимовна, несовершеннолетние Усманов Абдуллох Фарходович, Усманов Абдулазиз Фарходович, Усманов Мухамммад Умар Фарходович (л.д. 8).

Согласно пояснениям истцов, ответчики не являются собственниками спорной квартиры, в квартире не проживают, их вещей в квартире нет.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Леонова Л.И. суду пояснила, что семью Усмановых знает с 2016года, они ее соседи. У них двухкомнатная квартира, в ней проживают истцы и несовершеннолетние дети. Кроме них никто в квартире не проживает. В квартире чужих вещей нет, ответчик с детьми в квартиру вселиться не пыталась. Платежи за квартиру истцы оплачивают сами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Хасил кызы М. суду пояснила, что семья Усмановых приходится ей родственниками. Ей не известно, где на данный момент находится ответчик со своими детьми, в квартире истцов они не проживают. За квартиру не платят, их вещей в квартире нет.

Судом установлено, что, действительно, истцы Усманов М.М., Усманова Н.А. самостоятельно несут бремя содержания своей собственности, ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, что подтверждается платежными документами.

Право собственности зарегистрировано за истцами в установленном законом порядке, никем не оспорено и недействительным не признано.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не являются собственниками спорной квартиры, в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, истцы самостоятельно несут бремя содержания своей собственности, ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

Суд полагает, что регистрация ответчиков в принадлежащей истцам на праве собственности квартире нарушает их права и законные интересы, поскольку истцы вынуждены нести дополнительные расходы, связанные с их регистрацией. Квартира необходима истцам для пользования и проживания.

Учитывая, что истца являются собственниками спорного жилого помещения на законных основаниях, их право собственности оформлено надлежащим образом, ответчики собственниками спорного жилого помещения и членами семьи истцов не являются, какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиками отсутствует, суд полагает, что истцы лишены в полном объеме возможности реализовать свои права собственников жилого помещения, в связи с чем, приходит к выводу, что требования истцов об устранении нарушений прав собственника являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истцов о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд руководствуется п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС от 11.09.2012г. , согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований истцов об устранении нарушений прав собственника, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усманова Мурода Мухтаровича, Усмановой Натальи Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Усмановой Мадины Муродовны, Усмановой Малики Муродовны, Усманова Мухаммада-диера Муродовича к Хамидовой Зилолахон Алимовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетндетей Усманова Абдуллоха Фарходовича, Усманова Абдулазиза Фарходовича, Усманова Мухамммада Умара Фарходовича, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Хамидову Зилолахон Алимовну, несовершеннолетних Усманова Абдуллоха Фарходовича, Усманова Абдулазиза Фарходовича, Усманова Мухамммада Умара Фарходовича утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Обязать Отделу по вопросам миграции Отдела полиции УМВД <адрес> снять Хамидову Зилолахон Алимовну, несовершеннолетних Усманова Абдуллоха Фарходовича, Усманова Абдулазиза Фарходовича, Усманова Мухамммада Умара Фарходовича с регистрационного учета по адресу: 443000, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева

2-3073/2019 ~ М-2424/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усманова Н.А.
Усманов М.М.
Ответчики
Хамидова З.А.
Другие
ОП №2 УМВД РОссии по Самарской области
ООиП Промышл района
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2019Передача материалов судье
03.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2019Предварительное судебное заседание
05.07.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее