Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4936/2014 ~ М-4161/2014 от 24.09.2014

№ 2-4936/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 г.     Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Ислямовой Т.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с иском о взыскании с Ислямовой Т.Н. суммы задолженности по кредитному договору - 150 587,22 руб.

Ответчица представила в суд документы в подтверждение отсутствия такой задолженности.

Представитель истца, явка которого судом была признана обязательной, дважды в судебное заседание по повесткам не явился - 13.11.2014г. и 19.11.2014г.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Правила указанной статьи распространяются на случаи, когда явка истца признана обязательной.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание тот факт, что истцом при подаче в суд уплачена государственная пошлина на сумму 4211,74 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.09.2014 № 815536, указанная сумма подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Банк к Ислямовой Т.Н. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Обязать ОРг 1 возвратить уплаченную Банк сумму государственной пошлины в размере 4211,74 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №

Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней, с указанием уважительности причин неявки и соответствующими документами в подтверждение этого.

Судья                            О.А. Литвинов