Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2014 от 20.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153/14 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Федоровой Л. Н., Федорову К. В. о признании свидетельства о регистрации информационного агентства «Радуга-Брайт» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к Федоровой Л.Н., Федорову К.В. о признании свидетельства о регистрации информационного агентства «Радуга-Брайт» недействительным, мотивируя свои требования следующим.

Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в области печати и СМИ Комитета по печати ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – информационное агентство «Радуга-Брайт» (свидетельство о регистрации С 1350 от 22.04.96). Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам являются Федорова Л.Н., Федоров К.В.

В нарушении п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Факта выхода в свет (эфир) указанного средства массовой информации телепрограммы не установлен.

Истец просит признать свидетельство о регистрации информационного агентства С1350 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, в их адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, а также устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Материалами дела установлено, Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства в области печати и СМИ Комитета по печати ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – информационное агентство «Радуга-Брайт» (свидетельство о регистрации С 1350 от ДД.ММ.ГГГГ ). Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам являются Федорова Л.Н., Федоров К.В.

Согласно имеющимся материалам дела, поисковые системы сети «Интернет» не находят по названию ИА «Радуга-Брайт».

В соответствии ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров электронных изданий. Обязательные экземпляры информационного агентства «Радуга-Брайт» в Научно-технический центр «Информрегистратор» не поступали, то подтверждается письмом и.о.директора ФГУП научно-технический центр «Информрегистр» Алпацкого Ю.С.№ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, факта выхода в свет (эфир) средства массовой информации - информационное агентство «Радуга-Брайт» не установлено и указанное информационное агентство не выходит в свет более одного года.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Федоровой Л. Н., Федорову К. В. о признании свидетельства о регистрации информационного агентства «Радуга-Брайт» недействительным – удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации информационного агентства «Радуга-Брайт» С1350 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Л.Н. Морозова