Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2021 (2-4647/2020;) ~ М-4293/2020 от 30.11.2020

63RS0039-01-2020-005399-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика и

передаче дела на рассмотрение другого суда

26 февраля 2021 года                            г.Самара

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-573/2021 (№2-4647/2020) по иску ПАО "Сбербанк" к Администрации г.о.Самара, ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Салманова Л.И. заявила ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков Администрации г.о.Самара и ТУ Росимущества в Самарской области на надлежащего ответчика Казакова А. В., с которого просит взыскать задолженность по кредитной карте № в размере 62929,16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2087,87 руб., и направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации г.о.Самара, ТУ Росимущества в Самарской области и третье лицо Казаков А.В. не явились, извещались надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Казаковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу г.Самары Леонтьеву Л.С. 08.08.2018 года поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя – Казакова А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Исковое заявление ПАО "Сбербанк" поступило в суд 30.11.2020 года.

Судом установлено, что исковые требования ПАО "Сбербанк" были заявлены к ненадлежащим ответчикам, что необоснованно изменило территориальную подсудность спора.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, а также учитывая, что истец определил надлежащего ответчика по делу, который не проживает на территории Ленинского района г.Самары, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.

    Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Удовлетворить ходатайство ПАО "Сбербанк" о замене ненадлежащих ответчиков Администрации г.о.Самара и ТУ Росимущества в Самарской области на надлежащего ответчика Казакова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Передать гражданское дело №2-573/2021 (№2-4647/2020) по иску ПАО "Сбербанк" к Казакову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья             (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья