Решение по делу № 2-46/2015 (2-440/2014;) ~ М-436/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-46/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2015 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник З.В. к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мельник З.В. обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий бабушке Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на следующее.

Бабушка по линии матери Ю. (до брака Н.) М.И., проживала в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м по тому же адресу был выделен бабушке на основании решения Шапкинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ бабушка Н. умерла. После смерти Н. открылось наследство в виде земельного участка, площадью 4000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками на имущество Н. являлись мама Ю. и её брат Н.В. Ю. вступив в права наследования после смерти Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Н.В. наследство после смерти Н. не принимал. Кроме нее наследником на имущество умершей Н. является Нечаева И.В., которая доводится наследодателю внучкой по линии своего отца Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти наследодателя, она (истец) в установленный законом срок обратилась к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, нотариус Мучкапского района Тамбовской области отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок бабушки, по причине того, что правоустанавливающий документ на землю- свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выдан на имя бабушки Н. с ошибкой в отчестве. Поскольку зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, ранее принадлежащий бабушки, без суда не представляется возможным, то она просит признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 4000 кв., расположенный по <адрес>.

Истец Мельник З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> принадлежали бабушке- Н. которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти наследство приняла дочь Ю. путем обращения к нотариусу, которая доводится ей матерью. Однако, мама из-за отсутствия денежных средств не оформила на себя земельный участок бабушки. Она является наследником на имущество своей матери Ю. умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащий бабушке, оформить не может, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в отчестве бабушки, вместо К., указано К.. Бабушка всегда носила отчество К., во всех документах она К. кроме свидетельства на право собственности на землю. Данная ошибка была допущена Шапкинским сельским Советом.

Представитель истца Суркова Н.В., участвующая в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержала пояснения Мельник З.В., просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володина Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой оговорены полномочия признания иска (л/д 45), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что администрация Мучкапского района Тамбовской области исковые требования Мельник З.В. признает в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Глава администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Будаев А.В. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что против исковых требований Мельник З.В. не возражает, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Нечаева И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования Мельник З.В. поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч. в суде показала, что бабушку истицы звали Н., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ей об этом известно, поскольку Н. доводится её мужу А.В. тетей. В.К. является родной сестрой Ч., который является отцом её супруга и тети Н. Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал Н.. При выдаче свидетельства на землю на имя В.К. работником Шапкинского сельсовета в написании отчества была допущена ошибка, а именно К., вместо правильного отчества К.

Суд, выслушав истца Мельник З.В., её представителя Суркову Н.В., допросив свидетеля Ч. исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

В подтверждение права собственности Н. на земельный участок по <адрес> истцом представлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Шапкинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Н. в собственность был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,40 га (л/д 48).

Из решения Шапкинского сельского Совета народных депутатов Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Шапкинским сельским Советом народных депутатов было принято решение о закреплении за гражданами сел Шапкино, 1-Варварино, Степанищево, Краснояровка в собственность (бесплатно) и в пользование приусадебные земельные участки и выдаче свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании установлено, что данное свидетельство было выдано бабушке истца Н. и в нем допущена ошибка в указании отчества- Кузьминична, вместо правильного К.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Ч. и ответом начальника ТП УФМС по Тамбовской области в Мучкапском районе Хлынцевой Е.В. на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что по картотеке заявлений формы 1 и 1П Н. ДД.ММ.ГГГГ. не значится, значится Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л/д 68-69).

Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что данный земельный участок общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем данного земельного участка значится Н. (л/д 17).

Из акта установления и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет по фактическому пользованию истцом 4000 кв.м. (л/д 14-15).

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по <адрес> принадлежит Н..

Согласно постановления администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О присвоении адреса объектам недвижимости» собственнику земельного участка Н. с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, ранее существовавшему адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес> (л/<адрес>).

Из справки администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства Мельник З.В.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла (свидетельство о смерти на л/д 12).

Из свидетельства о рождении истца следует, что её отцом является Ю.В., матерью Ю. (свидетельство о рождении Юшковой З.В. (л.д.7).

Из свидетельства о заключении брака следует, что между гражданином М. и гражданкой Юшковой З.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Мельник (л/д 8).

Из свидетельства о рождении Н.М. следует, что её отцом является Н.И., матерью Н. (л/д 9).

Из свидетельства о заключении брака следует, что между гражданином Ю.В. и гражданкой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Ю. (л/д 10).

Мать истца – Ю. согласно свидетельству о смерти (л.д.11) умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о рождении бабушки истца - Ч., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <адрес>, отцом является Ч.К., матерью Ч.Т..

Из свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак заключен между Н.И. и Ч.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Н.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ответа нотариуса Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.. Наследником к её имуществу является дочь-Ю.М., проживающая в <адрес> заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ю.М.. Наследником к её имуществу является дочь-Мельник З.В., проживающая в <адрес>( л/д 32).

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону на имущество умершей Н. является Ю.М., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н. следовательно, наследство после смерти матери приняла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель Ю.М..

Наследником по закону на её имущество является дочь Мельник З.В. (истец по делу), которая в установленный законом срок (в течение 6 месяцев после смерти Ю.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, что также свидетельствует о принятии наследства (л/д 32).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ю.М. является наследником матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей наследство после её смерти. Истец Мельник З.В. является наследником на имущество матери Ю.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая приняла наследство в установленный законом срок.

Следовательно, за истцом следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Ю.М. унаследовавшей данный земельный участок после смерти матери Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ; ст.ст. 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельник З.В. удовлетворить.

Признать за Мельник З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> - право собственности на земельный участок общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Ю.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности на земельный участок подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 февраля 2015 года.

Судья: Е.С. Шигорева