Решение по делу № 2-1483/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-1483/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года                         

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре Галямовой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Сыскову С. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») через представителя Меркулову Е.С., действующую по доверенности, обратилось в суд с иском к Сыскову С.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** года в сумме *** рублей ** копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля **копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что *** года с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** на получение кредита в размере *** под 26,99% годовых. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере ** рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Сысков С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен повесткой по указанному в деле адресу места регистрации и жительства: город ***, ул. ***, ***, однако почтовая корреспонденция была возвращена в суд по истечению срока хранения. Иного места жительства ответчика не установлено.

На основании ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (2) и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

    На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что *** года в ОАО «Альфа-Банк» поступило заявление Сыскова С.Ю. с просьбой заключить с ним соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме *** рублей на условиях, указанных в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.14-16).

Получение ответчиком суммы кредита в размере *** рублей подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету на имя Сыскова С.Ю. (л.д.8-12).

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года, переименовано в АО «Альфа-банк». (л.д.22-33)

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 и 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах, соглашение о кредитовании между ОАО «Альфа-Банк» и Сысковым С.Ю. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получение кредита от *** года содержатся все существенные условия кредитного соглашения, предусмотренные законодательством, сумму кредита Заемщик получил.

В соответствии с графиком погашения, ежемесячный платеж составляет 8 700 рублей.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности, Сысковым С.Ю. не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему с *** года (л.д.8). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, Сысковым С.Ю. были существенно нарушены условия соглашения о кредитовании, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, а также просроченных процентов и начисленной неустойки.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитования, проверен судом и является математически правильным. По состоянию на *** года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет *** рублей** копеек, в которую входит: просроченный основной долг в размере *** рублей** копейки, проценты за период с *** года по *** года в размере *** рублей ** копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов ** рублей ** копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга ***рублей ** копеек. Расчет задолженности ответчиком также не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме *** рублей ** копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере *** рубля** копеек подтверждается платежным поручением №*** от *** года (л.д.6). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Сыскову С. Ю. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Сыскова С. Ю. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** года в сумме *** рублей **копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля **копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Текст решения в окончательной форме изготовлен 16 августа 2015 года

Судья: