Решение по делу № 2-898/2014 (2-7968/2013;) от 30.10.2013

Дело № 2-898/14 26 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Бодровой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Х» к Кулешову С.А., Кулешовой Н.Е., Кулешову П.С., Кулешову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Х» обратилось в суд с иском к Кулешову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленных по адресу Х за период с 01.01.2008г. по 01.05.2013г. в размере 116 730 рублей 95 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик в указанный период не в полном объеме оплачивает квартплату, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены сособственники жилого помещения Кулешова Н.Е., Кулешов А.С., Кулешов П.С., зарегистрированные по данному адресу постоянно.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики извещены о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Кулешова Н.Е. в судебное заседание явилась, задолженность признала, просит суд применить последствия пропуска истцом срока на обращение в суд.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела следует, что сособственниками однокомнатной квартиры Х, расположенной в доме Х являются ответчики на основании договора передачи в собственность.

Согласно выписке с лицевого счета по указанной квартире за период с 01.01.2008г. по 01.05.2013г. имеется задолженность в размере 116 730 рублей 95 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков имеющейся задолженности по оплате жилья в солидарном порядке.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 30.10.2013г., взысканию с ответчиков подлежит задолженность, возникшая в период с 01.11.2010г. по 01.05.2013г.

Пропуск срока на обращение в суд в силу ст. 200 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно выписке с лицевого счета по спорному адресу в период с 01.11.2010г. по 01.05.2013г. начислена квартплата в размере 131 229 рублей 80 копеек. За указанный период от ответчиков в счет оплаты жилья поступили суммы в размере 5000 рублей, 4200 рублей, 93365,20 рублей, 5000 рублей, 4333,93 рубля, 5500 рублей.

Оставшаяся сумма задолженности за период с 01.11.2010г. по 01.05.2013г. составляет 131229,80 – 5000 – 4200 – 93365,20 – 5000 – 4333,93 – 5500 = 13830 рублей 67 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 3 534 рублей 62 копейки, то есть по 883 рубля 66 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулешова С.А., Кулешовой Н.Е., Кулешова П.С., Кулешова А.С. солидарно в пользу ТСЖ «Х» задолженность по оплате жилья за период с 01.11.2010г.по 01.05.2013г. в размере 13830 (Тринадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с Кулешова С.А. в пользу ТСЖ «Х» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек.

Взыскать с Кулешова С.А. в пользу ТСЖ «Х» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек.

Взыскать с П.С. в пользу ТСЖ «Х» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек.

Взыскать с Кулешова А.С. в пользу ТСЖ «Х» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Дело № 2-898/14 26 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Бодровой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Х» к Кулешову С.А., Кулешовой Н.Е., Кулешову П.С., Кулешову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Х» обратилось в суд с иском к Кулешову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленных по адресу Х за период с 01.01.2008г. по 01.05.2013г. в размере 116 730 рублей 95 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик в указанный период не в полном объеме оплачивает квартплату, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены сособственники жилого помещения Кулешова Н.Е., Кулешов А.С., Кулешов П.С., зарегистрированные по данному адресу постоянно.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики извещены о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Кулешова Н.Е. в судебное заседание явилась, задолженность признала, просит суд применить последствия пропуска истцом срока на обращение в суд.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела следует, что сособственниками однокомнатной квартиры Х, расположенной в доме Х являются ответчики на основании договора передачи в собственность.

Согласно выписке с лицевого счета по указанной квартире за период с 01.01.2008г. по 01.05.2013г. имеется задолженность в размере 116 730 рублей 95 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков имеющейся задолженности по оплате жилья в солидарном порядке.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 30.10.2013г., взысканию с ответчиков подлежит задолженность, возникшая в период с 01.11.2010г. по 01.05.2013г.

Пропуск срока на обращение в суд в силу ст. 200 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно выписке с лицевого счета по спорному адресу в период с 01.11.2010г. по 01.05.2013г. начислена квартплата в размере 131 229 рублей 80 копеек. За указанный период от ответчиков в счет оплаты жилья поступили суммы в размере 5000 рублей, 4200 рублей, 93365,20 рублей, 5000 рублей, 4333,93 рубля, 5500 рублей.

Оставшаяся сумма задолженности за период с 01.11.2010г. по 01.05.2013г. составляет 131229,80 – 5000 – 4200 – 93365,20 – 5000 – 4333,93 – 5500 = 13830 рублей 67 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 3 534 рублей 62 копейки, то есть по 883 рубля 66 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулешова С.А., Кулешовой Н.Е., Кулешова П.С., Кулешова А.С. солидарно в пользу ТСЖ «Х» задолженность по оплате жилья за период с 01.11.2010г.по 01.05.2013г. в размере 13830 (Тринадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с Кулешова С.А. в пользу ТСЖ «Х» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек.

Взыскать с Кулешова С.А. в пользу ТСЖ «Х» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек.

Взыскать с П.С. в пользу ТСЖ «Х» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек.

Взыскать с Кулешова А.С. в пользу ТСЖ «Х» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

2-898/2014 (2-7968/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТСЖ "Бутлерова-13"
Ответчики
Кулешова Наталья Евгеньевна
Кулешов Сергей Александрович
Кулешов Александр Сергеевич
Кулешов Павел Сергеевич
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
kln.spb.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2013Передача материалов судье
01.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2013Подготовка дела (собеседование)
29.01.2014Подготовка дела (собеседование)
29.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2014Судебное заседание
23.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Дело оформлено
28.07.2015Дело передано в архив
26.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее