Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2407/2011 ~ М-2077/2011 от 25.05.2011

Дело № 2- 2407/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антощенковой С. В., Давыденко Е. В., Тарновской К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику Антошенковой С.В. и её поручителям Давыденко Е.В., Тарновской К.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 526 рублей 36 копеек, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 117 ГПК РФ; письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России») и Антощенковой С.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был получен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного плата за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.6-8,11).

Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были выданы заемщику.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (л.д.6 обратная сторона).

В нарушение указанных условий кредитного договора Антощенковой С.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Антощенкова С.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По условиям п.5.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты> (л.д.5).

В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителем в обеспечение договора выступил по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке Давыденко Е.В., Тарновская К.С. (п.п.2.2) (л.д.9,10).

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Давыденко Е.В., Тарновскую К.С. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику, его поручителю истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке заемщиком и его поручителями не удовлетворены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, срочным обязательством, договорами поручительства, расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере 4 010 рублей 53 копейки, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антощенковой С. В., Давыденко Е. В., Тарновской К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.               

Взыскать в солидарном порядке с Антощенковой С. В., Давыденко Е. В., Тарновской К. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору в размере 140 526 рублей 36 копеек, в возврат госпошлины 4 010 рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                          К.М.Макарова

2-2407/2011 ~ М-2077/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Смоленское отделение № 8609
Ответчики
Тарновская Ксения Сергеевна
Антощенкова Светлана Викторовна
Давыденко Елена Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Макарова К.М.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
25.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2011Передача материалов судье
27.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2011Судебное заседание
17.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее