Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2019 от 14.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

при подготовке к рассмотрению материалов дела № 5-86/2019 в отношении Кононова А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2019 года в Братский районный суд Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кононова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2.1-ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (часть 2 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов общей юрисдикции рассматривают дела об административных правонарушениях в случаях: дела, прямо перечисленные в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования; дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации; если они влекут административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации; если они влекут административное наказание в виде административного приостановления деятельности; если они влекут административное наказание в виде дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы; дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.38, ст.7.13 – ст.7.16, ч.1 и ч.4 ст.14.57, ст.19.3, ч.18 и ч.19 ст.19.5, ст.19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст.ст.19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ (абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями (абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись. К административной ответственности привлекается должностное лицо, и санкция части 3 ст. 14.16 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Следовательно, настоящее дело не относится к исключительной подсудности районного суда, может быть рассмотрено мировым судьей с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, закрепленных в ст.29.5 КоАП РФ.

В соответствии с общим правилом, установленным ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении в отношении Кононова А.А. указано: ... которое согласно положениям закона Иркутской области от 04 марта 2009 года № 3-ОЗ №О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» относится к территории судебного участка № 51 Братского района Иркутской области.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №51 Братского района Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении директора Кононова А.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 51 Братского района Иркутской области.

Судья Ф.С. Куклин