Решение по делу № 2-1311/2014 от 29.08.2014

№ 2-1434/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>    

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Орешиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самедова А. Е. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что ему на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГ предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью <...>., расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи <...> человек.

Согласно выписке из домовой книги истец проживает и зарегистрирован по указанному адресу.

Спорная квартира является государственной собственностью и находится в ведении <...>».

Во внесудебном порядке приватизировать квартиру не представляется возможным. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру № по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица <...>» по доверенности ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представил.

Исследовав материалы дела, в совокупности оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма предоставлена Самедову А.В.

Данная квартира находится в государственной собственности РФ.

По нормам ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных, правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Истцом представлены сведения о том, что ранее он жилой площадью не обеспечивался, участия в приватизации не принимал.

Статьей 8 Закона предусмотрено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что истец занимает жилое помещение на основании договора социального найма и по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самедова А. Е. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Самедовым А. Е. право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Зарегистрированное право собственности Российской Федерации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова