Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2064/2022 ~ М-711/2022 от 21.02.2022

63RS0038-01-2022-001624-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/22 по иску Прибок ФИО6 к АО «Фармперспектива» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к АО «Фармперспектива» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, с последующими уточнениями, просит суд признать незаконным приказ АО «Фармперспектива» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с Прибок ФИО8 трудового договора по пп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ; восстановить Прибок ФИО9. в должности контролера в отдел сборки и контроля а АО «Фармперспектива»; взыскать с АО «Фармперспектива» в пользу Прибок ФИО10. заработную плату за время вынужденного прогула в размере 250 000 рублей 00 копеек; взыскать с АО «Фармперспектива» в пользу Прибок ФИО11. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1)    Прибок ФИО12 отказывается от любых требований к АО «Фармперспектива», возникших в результате увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, понесённые Сторонами в ходе рассмотрения дела, относятся на них и распределению не подлежат (п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»);

2)    Акционерное общество «Фармперспектива» признает приказ (распоряжение) №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) незаконным, отменяет его, издает приказ о восстановлении Прибок ФИО13 в должности Контролера Отдела сборки и контроля АО «Фармперспектива», вносит соответствующие записи в трудовую книжку в срок не позднее 3 (три) рабочих дня с даты утверждения мирового соглашения Кировским районным судом г.о. Самары. Судебные расходы, понесённые Сторонами в ходе рассмотрения дела, относятся на них и распределению не подлежат (п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»);

3)    Прибок ФИО14 гарантирует, что не будет заявлять каких-либо денежных выплат, вызванных изданием приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (увольнением);

4)    АО «Фармперспектива» оплачивает государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 300 (Триста) рублей в срок не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Кировским районным судом г.о. Самары;

5)    Стороны гарантируют, что взаимных друг к другу не имеют;

6)    Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц;

7)    Любые переговоры Сторон, любая переписка между ними, из агентами и представителями, а также любые иные обстоятельства, которые имели до момента подписания настоящего соглашения не должны приниматься во внимание для целей толкования значения и содержания положений настоящего Мирового соглашения;

8)    Настоящее Мировое соглашение подписывается уполномоченными представителями Сторон;

9)    В случае если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании выданного судом исполнительного листа;

10)    Настоящее Мировое соглашение в соответствии с ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Акционерного Общества «Фармперспектива», Прибок ФИО15, Прокуратуры Кировского района г.о. Самары и Кировского районного суда г.о. Самары для приобщения к материалам дела № 2-2064/2022;

11)    Акционерное общество «Фармперспектива» и Прибок ФИО16 просят Кировский районный суд г.о. Самары утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-2064/2022. Последствия прекращения дела вследствие заключения мирового соглашения Сторонами известны.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Представитель ГБУЗ СО "СГП № 14" оставила вопрос об утверждении мирового соглашения на усмотрение суда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Прибок ФИО17 и АО «Фармперспектива», по условиям которого:

1)    Прибок ФИО18 отказывается от любых требований к АО «Фармперспектива», возникших в результате увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, понесённые Сторонами в ходе рассмотрения дела, относятся на них и распределению не подлежат (п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»);

2)    Акционерное общество «Фармперспектива» признает приказ (распоряжение) №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) незаконным, отменяет его, издает приказ о восстановлении Прибок ФИО19 в должности Контролера Отдела сборки и контроля АО «Фармперспектива», вносит соответствующие записи в трудовую книжку в срок не позднее 3 (три) рабочих дня с даты утверждения мирового соглашения Кировским районным судом г.о. Самары. Судебные расходы, понесённые Сторонами в ходе рассмотрения дела, относятся на них и распределению не подлежат (п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»);

3)    Прибок ФИО20 гарантирует, что не будет заявлять каких-либо денежных выплат, вызванных изданием приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (увольнением);

4)    АО «Фармперспектива» оплачивает государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 300 (Триста) рублей в срок не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Кировским районным судом г.о. Самары;

5)    Стороны гарантируют, что взаимных друг к другу не имеют;

6)    Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц;

7)    Любые переговоры Сторон, любая переписка между ними, из агентами и представителями, а также любые иные обстоятельства, которые имели до момента подписания настоящего соглашения не должны приниматься во внимание для целей толкования значения и содержания положений настоящего Мирового соглашения;

8)    Настоящее Мировое соглашение подписывается уполномоченными представителями Сторон;

9)    В случае если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании выданного судом исполнительного листа;

10)    Настоящее Мировое соглашение в соответствии с ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Акционерного Общества «Фармперспектива», Прибок ФИО21, Прокуратуры Кировского района г.о. Самары и Кировского районного суда г.о. Самары для приобщения к материалам дела № 2-2064/2022;

11)    Акционерное общество «Фармперспектива» и Прибок ФИО22 просят Кировский районный суд г.о. Самары утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-2064/2022. Последствия прекращения дела вследствие заключения мирового соглашения Сторонами известны.

Производство по гражданскому делу № 2-2064/22 по иску Прибок ФИО23 к АО «Фармперспектива» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, прекратить.

Разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:           О.Н. Андрианова