Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-10/2020 (1-508/2019;) от 22.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 26 февраля 2020 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Курышевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Морозова В.В.,

подсудимого Еремеева П.П.,

защитника – адвоката Чмутовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Еремеева Павла Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием из заработка 5% в доход государства, ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев П.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено по не реабилитирующему основанию, совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

2 мая 2019 года примерно в 18 часов Еремеев П.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, находясь в <адрес>, по предложению Еремеева П.П. договорились совместно совершить хищение металлических труб на территории водопроводной станции, расположенной по адресу: <адрес>.

2 мая 2019 года в период с 18 часов по 18 часов 42 минуты Еремеев П.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, приехали на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, под управлением лица, являющегося свидетелем по уголовному делу, введенного в заблуждение относительно истинных намерений Еремеева П.П. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, на территорию водопроводной станции, по адресу: <адрес>, первый подъем. Еремеев П.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, осознавая, что их действия не очевидны для окружающих, совместными усилиями погрузили в прицепное устройство указанного автомобиля принадлежащие ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 3940 рублей: металлическую трубу длиной 5 метров 2 сантиметра, диаметром 16 сантиметров, стоимостью 1790 рублей и металлическую трубу длиной 6 метров 3 сантиметра, диаметром 16 сантиметров, стоимостью 2150 рублей. С похищенным имуществом Еремеев П.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, с места происшествия скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3940 рублей.

В судебном заседании подсудимый Еремеев П.П. свою вину признал, подтвердил обстоятельства совершения кражи, указанные в предъявленном обвинении, не оспаривал стоимость похищенного имущества.

Из показаний подсудимого Еремеева П.П. следует, что он предложил ФИО9 похитить трубы. 2 мая 2019 года он, ФИО9 на машине под управлением Свидетель №1 приехали к водопроводной станции, <адрес>, загрузили трубы в прицеп к машине и уехали.

Показания ФИО9 являются тождественными показаниям подсудимого Еремеева П.П. об обстоятельствах совершения кражи труб 2 мая 2019 года по предварительному сговору.

Виновность Еремеева П.П. в совершении инкриминируемого ему преступления помимо его собственных показаний, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 следует, что по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ металлических труб в <адрес> директором ООО «<данные изъяты>» в МО МВД России «Минусинский» было подано заявление. Объекты, расположенные по адресу: <адрес> подъем (водоподъемная станция), были приобретены ООО «<данные изъяты>» в марте 2017 года. Указанная территория не охраняется, не огорожена, путь на указанную территорию свободен. На указанной территории на берегу реки Енисей лежали металлические трубы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: металлическая труба длиной 5 м. 2 см., диаметром 16 см, и металлическая труба длиной 6 м. 3 см., диаметром 16 см. Она согласна с результатом проведенной товароведческой судебной экспертизы о стоимости металлических труб, ущерб 3940 рублей является существенным. Ущерб возмещен, так как металлические трубы возвращены.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 2 мая 2019 года Еремеев П.П. попросил его привезти трубы с берега реки <адрес>. Он на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, вместе с Еремеевым П.П., ФИО9 приехали на берег реки <адрес> в <адрес>. Отцепив прицепное устройство от машины, подкатив его к металлическим трубам, втроем погрузили две трубы в прицепное устройства и отвезли их в пункт приема металла. Выгрузив трубы, они пошли на территорию базы. В это время приехали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 2 мая 2019 года он и ФИО6 встретили Еремеева П.П., с которым пошли на берег реки <адрес> Еремеев П.П. осмотрел трубы. В это время со стороны дачных домиков ему стала кричать какая-то бабушка, что именно она кричала, он не разобрал. Затем они пошли в сторону <адрес>, в дальнейшем разошлись. Примерно в 18 часов 2 мая 2019 года в <адрес> он видел автомобиль <данные изъяты> с прицепным устройством, который принадлежит Свидетель №1 в автомобиле находились Свидетель №1, Еремеев П.П. и незнакомый парень. Еремеев пояснил, что им необходимо сейчас перевезти металлические трубы в пункт приема металла, а затем они поедут в <адрес> и смогут их взять с собой. Он и ФИО6 пошли в сторону пункта приема металла. После 18 часов 2 мая 2019 года автомобиль Свидетель №1, с находящимися в нем Еремеевым П.П. и незнакомым парнем приехал в пункт приема металла, в прицепном устройстве у них было две металлические трубы. Разгрузив трубы на территории, Свидетель №1 выгнал свой автомобиль за ворота, и они все вместе пошли на территорию пункта приема металла, ожидать парней, чтобы уехать в <адрес>. В это время на территорию пункта приема металла приехали сотрудники полиции, которые поинтересовались указанными трубами. Еремеев П.П. пояснил, что трубы взял с берега реки <адрес>, в районе водонапорной станции.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает рабочим в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, осуществляет прием металла для личных нужд. Примерно в 19 часов 2 мая 2019 года в пункт приема металла на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, с прицепным устройством, приехали парни. В прицепном устройстве находились две трубы. Один из парней предложил купить трубы. Парни на территории пункта приема металла разгрузили трубы, положили их на весы, вес которых составил 330 кг., на общую сумму 2970 рублей. На территорию пункта приема металла приехали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что днём 2 мая 2019 года она находилась на даче по адресу: <адрес>, видела, что на территории бывшего первого водоподъема гуляли трое незнакомых молодых парней, слышала стук по металлу.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он проходит службу в должности полицейского ОРППСП МО МВД России «Минусинский». 2 мая 2019 года, работая в составе автопатруля , примерно в 18 часов 45 минут ему позвонил полицейский Свидетель №6, сообщил, что с бывшей водонапорной станции <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный номер регион, с прицепом, вывозят металлические трубы и направляются в сторону пункта приема металла по <адрес>. Прибыв на указанный пункт приема металла, там находился автомобиль <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный номер регион, с прицепом, металлические трубы с которого уже были разгружены на территории пункта приема металла. Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, Еремеев П.П. и ФИО6 для дальнейшего разбирательства были доставлены в отдел полиции.

Виновность подсудимого Еремеева П.П. по предъявленному обвинению также подтверждается материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от 2 мая 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, установлено место происшествия - территория бывшей водоподъемной станции, расположенной по адресу: <адрес>, первый подъем (т. 1 л.д. 24-27).

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от 2 мая 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрена территория пункта приема металла «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: металлическая труба размером 5 м. 2 см., диаметром 16 см., и металлическая труба размером 6 м. 3 см., диаметром 16 см., принадлежащие ООО «<данные изъяты>»; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер регион, и прицепное устройство (т. 1 л.д. 16-22).

Согласно сведениям протокола выемки от 5 июля 2019 года, с прилагаемой фототаблицей (т. 1 л.д. 101-102), и сведениям протокола осмотра предметов от 5 июля 2019 года (т. 1 л.д. 103-105) на территории пункта приема металла «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, у Свидетель №3 изъяты и осмотрены: металлическая труба размером 5м.2см., диаметром 16см., и металлическая труба размером 6м. 3 см., диаметром 16 см., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение представителю ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 110).

Согласно сведениям протокола осмотра предметов от 5 июля 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , принадлежащий Свидетель №1, и прицепное устройство, принадлежащее ФИО9, на котором перевозилось похищенное имущество (т. 1 л.д. 28-30). Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , передан Свидетель №1; прицепное устройство передано ФИО9 (т. 1 л.д. 33, 35).

Согласно сведениям протокола выемки от 2 июля 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, у Свидетель №6 изъят CD-R диск с записью видеонаблюдения (т. 1 л.д. 118-119), Согласно сведениям протокола осмотра предметов от 2 июля 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен CD-R диск с записью видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт перевозки двух металлических труб на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , с прицепным устройством (т. 1 л.д. 120-121). Вещественное доказательство CD-R диск хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 122).

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 12/23/05 от 23 мая 2019 года, стоимость металлической трубы размером 5м.2см., диаметром 16см., составляет 1790 рублей; стоимость металлической трубы размером 6 м. 3 см., диаметром 16см., составляет 2150 рублей (т. 1 л.д. 63- 69).

Представленные стороной обвинения доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку производство по уголовному делу было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представленные в суд материалы уголовного дела и доказательства обвинения являются допустимыми. В предъявленном обвинении раскрыты все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. Сторона обвинения представила достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимых.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого Еремеева П.П. по предъявленному обвинению полностью доказана и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Еремеева П.П. следует квалифицировать по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 704 от 5 июля 2019 года Еремеев П.П. в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 143-144).

Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Еремеев П.П. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Еремееву П.П. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие на иждивении супруги вследствие её состояния здоровья, в отношении которой установлена инвалидность, Еремеев П.П. является единственным кормильцем семьи, его состояние здоровья, наличие ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, отсутствие претензий у законного представителя ООО «<данные изъяты>», предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Еремеева П.П. не установлено.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Еремееву П..П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, не работает, материалы дела не содержат сведений и доказательств наличия постоянного источника дохода, семейное положение, состоит в зарегистрированном браке, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, количество лиц на иждивении, установленные в суде совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение после совершенного преступления.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому Еремееву П.П. следует назначить наказание в виде лишения с░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 110 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; CD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-10/2020 (1-508/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чмиутова Оксана Гурьевна
Оленин Николай Николаевич
Алцман Николай Вячеславович
Еремеев Павел Павлович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лукьянова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
22.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2019Передача материалов дела судье
18.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
17.02.2020Производство по делу возобновлено
26.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021Дело оформлено
18.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее