Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-579/2021 от 26.02.2021

1-579/2021

28RS0004-01-2021-002499-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

г. Благовещенск 23 апреля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Желябовской М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Акимовой Н.Н.,

обвиняемого Козлова А.С.,

защитника обвиняемого – адвоката Пугачева Р.В.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от 09 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Пискуновой Т.В. от 26 февраля 2021 года по уголовному делу № 12001100001002125 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Козлова Александра Сергеевича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего постоянного места работы, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

28 декабря 2020 года, около 20 часов 00 минут, Козлов А.С., находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по ул. Ленина, 74, г. Благовещенска Амурская области, обнаружил, что на одном из банкоматов оставлено портмоне принадлежащее Потерпевший №1 Зная, что в нем находятся денежные средства, Козлов А.С. решил его похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

Так, 28 декабря 2020 года, около 20 часов 00 минут, Козлов А.С., находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по ул. Ленина, 74, г. Благовещенска Амурская области, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к банкомату, на котором лежало портмоне с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, взял его в руки и убрал в левый передний карман надетой на нем куртки. После чего, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Козлов А.С. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1: портмоне стоимостью 3000 рублей, а также денежные средства в сумме 15000 рублей тремя купюрами номиналом по 5000 рублей, и 51 доллар США одной купюрой номиналом 50 долларов США и одной купюрой номиналом 01 доллар США, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 21758 рублей 19 коп.

По данному факту 29 декабря 2020 года следователем СО МО МВД России «Благовещенский» КС было возбуждено уголовное дело № 12001100001002125, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

29 декабря 2020 года потерпевшим по уголовному делу был признан Потерпевший №1

14 января 2021 года данное уголовное дело было принято к производству следователем СО МО МВД России «Благовещенский» Пискуновой Т.В.

20 февраля 2021 года причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб был полностью возмещен.

25 февраля 2021 года Козлову А.С. было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

26 февраля 2021 года Козлов А.С. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

26 февраля 2021 года следователь с согласия руководителя следственного органа – вр.и.о. заместителя начальника СО МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Козлова А.С.

В обоснование своего ходатайства следователь ссылался на то, что собранные по уголовному делу доказательства, полностью подтверждают предъявленное Козлову А.С. обвинение, причиненный преступлением вред заглажен, обвиняемый Козлов А.С. настаивает на прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержал представленное ходатайство.

Обвиняемый Козлов А.С. и его защитник на прекращении уголовного дела по указанным основаниям настаивали.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Козлов А.С. ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, просил прекратить уголовное дело, в связи с назначением судебного штрафа.

В ходе судебного заседания, судом были получены достаточные данные, свидетельствующие о том, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, обвиняемому Козлову А.С. были разъяснены и понятны.

Иных оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования судом не установлено.

Изучив представленные сторонами доказательства, - протоколы допросов Козлова А.С., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, протоколы следственных действий, в том числе протокол осмотра места происшествия от 28 декабря 2020 года, протокол выемки от 25 февраля 2021 года, протокол осмотра предметов от 25 февраля 2021 года, и иные документы, заслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о том, что органами предварительного следствия добыты достаточные доказательства, указывающие на наличие события указанного преступления, и причастности к его совершению обвиняемого Козлова А.С.

Собранные и представленные стороной обвинения материалы уголовного дела, дают суду все основания полагать, что предъявленное Козлову А.С. обвинение является обоснованным, и нашедшим свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные данные, позволяющие принять судебное решение о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Козлова А.С. на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве одного из видов основного наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Рассматривая вопрос о размере судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.

Козлов А.С. является взрослым мужчиной, не имеющим каких-либо ограничений трудоспособности; официально не трудоустроен; добывает средства для проживания случайными заработками; в официальном браке не состоит; проживает в фактических брачных отношениях; имеет малолетнего ребенка, в жизни которого принимает активное участие; иных нетрудоспособных иждивенцев не имеет; тяжелыми, либо иными хроническими заболеваниями не страдает; несет бремя семейных расходов.

Данные обстоятельства, а также объем предъявленного Козлову А.С. обвинения, приводят суд к убеждению, о назначении ему судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп с установлением срока его оплаты на 03 (три) месяца.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить обвиняемому Козлову А.С. о необходимости оплаты назначенного судебного штрафа в установленный срок, а также представлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле;

-портмоне, паспорт, СНИЛС, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, пропуск, банковские карты, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, следует оставить у потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 446.2, 446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Пискуновой Т.В. от 26 февраля 2021 года по уголовному делу № 12001100001002125 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Козлова Александра Сергеевича, родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова Александра Сергеевича, родившегося *** в ***, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Козлову Александру Сергеевичу, родившемуся *** в ***, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп с установлением срока его оплаты на 03 (три) месяца.

Разъяснить обвиняемому Козлову А.С. о необходимости оплаты назначенного судебного штрафа в установленный срок, а также представлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату судебного штрафа следует производить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»),

ИНН 2801153732,

КПП 280101001,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК,

Расчетный счет 40101810000000010003,

БИК 041012001,

л/с 04231А55580,

КБК 18811621010016000140, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

-документы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

-портмоне, паспорт, СНИЛС, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, пропуск, банковские карты, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, дом 54).

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области В.А. Абросимов