Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-973/2016 ~ М-836/2016 от 18.04.2016

Дело № 2а-973/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 20 мая 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Петровой А.И.,

С участием: административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Республике Мордовия,

административного ответчика Ивановой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Ивановой Ю.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Республике Мордовия (далее сокращенное наименование – Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к Ивановой Ю.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Иванова Ю.Н. имеет на праве собственности земельный объекты, являющиеся объектом налогообложения, расположенные в <адрес> за следующими кадастровыми номерами:

№

№

№

№

№

№

№

А так же Ивановой Ю.Н. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, расположенные в <адрес> за следующими кадастровыми номерами:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Иванова Ю.Н не выполнила свои обязательства по оплате земельного налога за .._.._.. год и по оплате налога на перечисленное имущество за .._.._.. год. В ее адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налогов и пеней, которые ей не исполнены.

Кроме того, у Ивановой Ю.Н. имелась недоимка по земельному налогу и налогу на имущество, которая взыскана судебными приказами мирового судьи.

На основании изложенного и статей 48, 69, 75, 397 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 9 статьи 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», просит взыскать с Ивановой Ю.Н,, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по земельному налогу за .._.._.. год в сумме 13 834 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с .._.._.. по .._.._...в сумме 2 057 руб. 60 коп. и задолженностьпо налогу на имущество за .._.._.. год в сумме 67 288 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с .._.._.. по .._.._...в размере 11074 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, административный ответчик Иванова Ю.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В заявлении от .._.._.. административный истец просит дело рассмотреть в отсутствии его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика на основании части 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Решением Совета депутатов Саловского сельсовета Лямбирского района Республики Мордовия от .._.._.. № «Об установлении земельного налога на территории Саловского сельсовета Лямбирского района» установлены налоговые ставки земельного налога в размере:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства;

предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Иванова Ю.Н. имеет на праве собственности земельные участки, являющиеся объектом налогообложения:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (регистрация права .._.._..);

- земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (регистрация права .._.._..);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (регистрация права .._.._..);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., (регистрация права .._.._..);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., (регистрация права .._.._..);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (регистрация права .._.._..);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. (регистрация права .._.._..).

С учетом указанного, административный ответчик Иванова Ю.Н., являясь собственником вышеуказанных земельных участков, которые в силу статьи пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации признается объектом налогообложения, должна в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации оплачивать земельный налог в установленный законом срок.

Кроме того, согласно статье 400Налоговогокодекса Российской Федерации налогоплательщикаминалогапризнаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложенияв соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Подпунктом 3,6 пункта 1 статьи 401Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектомналогообложенияпризнается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе следующее имущество: гараж, машино-место и иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела усматривается, что Ивановой Ю.Н. принадлежит на праве собственности имущество, являющееся объектом налогообложения:

здание коровника, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.,, (регистрация права .._.._..).;

здание коровника, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (регистрация права .._.._..);

здание телятника, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. (регистрация права .._.._..);

здание телятника, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. (регистрация права .._.._..);

здание свинарника, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (регистрация права .._.._..);

здание гаража, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (регистрация права .._.._..);

здание ремонтной, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (регистрация права .._.._..) ;

здание напольного склада, находящееся по адресу: <адрес>, дом7б, кадастровый №,кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (регистрация права 18.10.2008г.);

здание напольного склада, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (регистрация права .._.._..);

здание детского садика, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (регистрация права .._.._..);

здание гаража автомобильного, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (регистрация права .._.._..);

здание материального склада, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (регистрация права .._.._...).

Следовательно, административный ответчик Иванова Ю.Н., являясь собственником вышеуказанного недвижимого имущества, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации обязана оплачивать налог на имущество в установленный законом срок.

В силу пункта 2 статьи402Налогового кодекса Российской Федерацииналоговаябаза в отношении объектовналогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговымпериодом в силу статьи 405Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Пунктом 1 статьи406Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтоналоговыеставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определенияналоговойбазы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

С учетом требований налогового законодательства Ивановой Ю.Н. исчислен земельный налог на перечисленные выше земельные участки и имущественный налог на указанное выше недвижимое имущество за .._.._.. год:

- земельный налог в размере 13834 рубля;

-налог на имущество в размере 67288 рублей.

Административным истцом в адрес Ивановой Ю.Н. направлялосьналоговоеуведомление № от .._.._... об уплате до .._.._.. земельного налога и налога на имущество за .._.._.. год.

В соответствии с пунктом1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с отсутствием добровольного исполнения обязанностипоуплатеналогов, направлялось требование № обуплатеналога до .._.._...

Требования также не исполнены административным ответчиком до настоящего времени.

Таким образом, Ивановой Ю.Н. не исполнена ее обязанность по оплате земельного налога, налога на имущество за .._.._.. год, предусмотренная налоговым законодательством.

Судом установлено, что Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен .._.._.. судебный приказ о взыскании с Ивановой Ю.Н. пени за просрочку налога за период с .._.._.. по .._.._..:

- по земельному налогу в размере 958 руб. 41 коп. за период с .._.._.. по .._.._...

- по налогу на имущество в размере 2 631 руб. 29 коп. за период с .._.._.. по .._.._...

Приказом Мирового судьи судебного участка № <адрес> от .._.._.. с Ивановой Ю.Н. взысканы недоимки:

- по земельному налогу за .._.._.. г. в размере 24220 руб. 46 коп, пени в размере 60 руб. 83 коп.

- по налогу на имущество в размере 87391 руб. 60 коп., пени в размере 1594 руб.06 коп.

Взысканные суммы налогов административным ответчиком до настоящего времени не оплачены

Согласно пункту 1 статьи 75Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 этой же статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пункт 4 этой же статьи устанавливает, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик не уплатил земельный налог и налог на имущество в установленные сроки, то административным истцом правомерно начислены пени в размере, определенном статьей 75Налогового кодекса Российской Федерации:

за просрочку оплаты земельного налога за .._.._.. г. за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 2057 руб. 60 копеек.

за просрочку оплаты налога на имущество за .._.._.. г. за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 11074 руб. 63 копеек.

В требовании № административным истцом заявлялось также об уплате начисленных пени до .._.._...

В соответствии с пунктом 2 статьи 48Налоговогокодекса Российской Федерации заявление овзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная не него обязанность по уплате налога и пеней за несвоевременную уплату земельного налога и налога на имущество, и административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогу и пени, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 13834 руб.,, задолженность по пени по земельному налогу в сумме 2057 руб. 60 коп., задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 67288 руб. и задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 11074 руб. 36 коп. вбюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 027 рублей 62 копейки в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Решил:

Удовлетворить полностью административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия к Ивановой Ю.Н, о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени.

Взыскать с Ивановой Ю.Н., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 13 834 рубля (тринадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля), пени по земельному налогу в сумме 2057 рублей 60 копеек (две тысячи пятьдесят семь рублей шестьдесят копеек), недоимку по налогу на имущество за 2014 год в сумме 67 288 рублей (шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят восемь рублей) и задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 11074 рублей 36 копеек (одиннадцать тысяч семьдесят четыре рубля тридцать шесть копеек), а всего 94235 рублей 96 копеек (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят три рубля девяносто шесть копеек) вбюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

Взыскать с Ивановой Ю.Н, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 027 рублей (три тысячи двадцать семь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

Суда г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>