Дело № 2- 1421 Е/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «Траст» к Комбаровой Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Комбаровой Н.С. ( фамилия Лудина Н.С. изменена на Комбарову Н.С. в связи с вступлением в брак) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Свои требования представитель истца мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Лудиной Н.С. заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление на предоставление кредита на неотложные нужды) и присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифам на неотложные нужды на получение кредита в сумме (лимит овердрафта) <данные изъяты> на срок <данные изъяты>
С Условиями Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами, Графиком платежей, ответчик ознакомлена и обязалась их выполнять.
Истцом были выполнены обязательства перед Комбаровой (Лудиной) Н.С. в полном объеме: открыт банковский счет клиента № и предоставлены денежные средства.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взяла на себя обязательства возвратить Банку предоставленные денежные средства и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Комбарова Н.С. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
Комбаровой Н.С. допущена задолженность по уплате платежа по погашению основного долга и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена организационно-правовой формы банка с НБ «Траст» (ОАО) на ПАО НБ «Траст».
Истец ПАО НБ «Траст» не направило в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя <данные изъяты>
Ответчик Комбарова Н.С. в судебном заседании иск признала полностью.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО НБ «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Комбаровой Наталии Сергеевны в пользу ПАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: