Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2021 (2-2027/2020;) ~ М-1943/2020 от 26.11.2020

Копия

66RS0008-01-2020-003510-72

Дело № 2-180/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при помощнике судьи Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеенко В.П. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Евсеенко В.П. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный в <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что указанный участок принадлежал на праве собственности матери истца Б.Ю.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещаний не оставила. Ее наследниками первой очереди являлись дети – истец и А.Б.В., которые к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обращались, но фактически приняли наследство после смерти матери – А.Б.В. продолжил проживать в принадлежавшей Б.Ю.Д. квартире – по <Адрес>, а истец – продолжила пользоваться спорным земельным участком и уплачивая за него членские взносы в садоводческом товариществе. ДД.ММ.ГГГГ умер А.Б.В., который также завещания не оставил, наследственное дело после него не открывалось. Истец полагает что фактически приняла наследство после смерти своего брата А.Б.В. в связи с чем за ней подлежит признанию право собственности на указанный участок.

В судебное заседание истец Евсеенко В.П. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального образования г.Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Энгельгардт Н.С. и Михеева И.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела без их участия и указали о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельству о праве собственности участок <№> с кадастровым номером <№>, расположенный в коллективном <Адрес>, принадлежит на праве собственности Б.Ю.Д. Указанное подтверждается и сведениями из единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.Д. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись <№> <Адрес>.

Истец – Евсеенко В.П., до регистрации брака Б.Ю.Д., является дочерью Б.Ю.Д.

Вторым наследником первой очереди после смерти Б.Ю.Д. являлся А.Б.В., брат истца, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись <№> <Адрес>.

Иных наследников первой очереди по закону после смерти Б.Ю.Д. судом не выявлено, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

Наследственных дел после смерти Б.Ю.Д. и после смерти А.Б.В. не заводилось.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.Д. была зарегистрирована в <Адрес>, там же был зарегистрирован А.Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован.

После смерти А.Б.В. наследником второй очереди является истец. Другими наследниками второй очереди являются третьи лица Энгельгардт Н.С. и Михеева И.С., которые не возражают против признания права собственности на спорный земельный участок за истцом.

Наследников по закону первой очереди после смерти А.Б.В., а также иных наследников второй очереди, как и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.В течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти Б.Ю.Д. истец и А.Б.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Однако, в судебном заседании установлено, что истец, считая себя наследником Б.Ю.Д., продолжала пользоваться садовым участком, поддерживать его в надлежащем состоянии и уплачивать за него членские взносы. Согласно справке председателя <Адрес> действительно принадлежит Б.Ю.Д., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время участком пользуется ее дочь Евсеенко В.П., задолженности нет. Также в судебном заседании установлено, что А.Б.В. фактически принял после смерти матери Б.Ю.Д. наследство, поскольку проживал совместно с матерью на день смерти в квартире по <Адрес> и продолжив в ней проживать и пользоваться после ее смерти. Из исследованных судом доказательств следует, что истец и А.Б.В. фактически приняли наследство после смерти Б.Ю.Д. в виде квартиры и садового участка. Также судом установлено, что в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти А.Б.В. истец Евсеенко В.П. пользовалась садовым участком, то есть фактически наследство приняла. С учетом изложенного, за Евсеенко В.П. должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> расположенный в <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ:Исковые требования Евсеенко В.П. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.Признать за Евсеенко В.П. право собственности на земельный участок <№> с кадастровым номером <№>, расположенный в <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья:                 подпись            М.С. Каракаш

Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2021 года.

Судья:                 подпись            М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                            М.С. Каракаш

2-180/2021 (2-2027/2020;) ~ М-1943/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсеенко Вера Петровна
Ответчики
Муниципальное образование "город Нижний Тагил"
Другие
Михеева Ирина Сергеевна
Энгельгардт Наталья Сергеевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Каракаш Марина Серафимовна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Дело оформлено
06.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее