Решение по делу № 2-1692/2015 ~ М-1525/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1692/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Сунцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Щекатуровой С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Щекатуровой С.В., в котором просит (л.д. 107-109):

- расторгнуть заключенные между сторонами кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 476996 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7969 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 30000 руб. для осуществления операций по счету №. В соответствии с заявлением на выпуск кредитной карты кредитный лимит был увеличен до 75000 руб. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. До настоящего времени погашение основной суммы долга и процентов заемщиком не произведено, общая задолженность ответчика по кредитной карте составила 75539 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 14,9 % годовых. Погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей. В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Общий размер задолженности по кредитному договору составляет 173528 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 228 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 21,5 % годовых. Погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей. В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Общий размер задолженности по кредитному договору составляет 227928 руб. 06 коп. Существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.145,150).

Ответчик Щекатурова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.145), направила для участия в деле представителя.

Представитель ответчика Курманова Л.Р., действующая на основании доверенности (л.д.120), с исковыми требованиями не согласна по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 122-124). Полагает, что истцом не произведен подробный арифметический расчет задолженности по кредитной карте, кроме того банком незаконно списана комиссия за обслуживание карты и комиссия за мониторинг просроченной задолженности, которые просит зачесть в счет уплаты основного долга и процентов по договору. Также просит снизить размер начисленной банком неустойки по всем кредитным договорам как несоразмерный нарушенному обязательству и с учетом материального положения ответчика. Полагает, что размер задолженности по кредитным договорам увеличился, поскольку банк несвоевременно обратился в суд с иском, платежи по кредитным договорам не вносились ответчиком в связи с потерей работы на протяжении 8 месяцев, за это время размер задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ увеличился на 56461,73 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – на 57195 руб., в связи с чем во взыскании задолженности в указанных размерах просит Банку отказать.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представитель истца дело просил рассмотреть в его отсутствие, ответчик направил для участия в деле представителя.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Щекатурова С.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты Master Card Standart с кредитным лимитом 30 000,00 руб., процентная ставка 24% годовых, полная стоимость кредита 33,89% годовых. Полная стоимость кредита устанавливается в соответствии с выбранным типом кредитной карты, тарифным планом, и указана в «Тарифах по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк» Тарифный план «Наличный Лайт». Срок действия кредитной карты – 3 года (предложение л.д.18, расчет полной стоимости кредита л.д.19).

В случае акцепта Предложения соответствующие тарифы Банка (далее – Тарифы), Правила использования карт, Общие условия, а также настоящее Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью кредитного Договора.

Согласно Тарифам по кредитным картам Банка (л.д.22) по Тарифному плану «Наличный Лайт» предусмотрена годовая комиссия за обслуживание основной карты в размере 750 рублей за каждый год; годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами 24%; штраф за просрочку уплаты минимального платежа 700 руб.; штраф за перерасход кредитного лимита – 700 руб.

Аналогичные условия кредитного договора указаны в уведомлении о полной стоимости кредита, полученной заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

В соответствии Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», действующим с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-33), проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно (п. 7.2.1).

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Тарифам действующим на дату заключения Договора (п.7.2.2.).

Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условий о Льготном периоде кредитования (п. 7.2.3).

Согласно п. 1.33 Общих условий, льготный период кредитования (в целях Раздела 7 «Порядок предоставления и погашения Кредитов для расчетов по Операциям по Кредитной карте») – период с даты предоставления Кредита в Отчетном периоде до последнего дня соответствующего Платежного периода. За пользование Кредитом в течение Льготного периода кредитования проценты не начисляются при условии своевременной оплаты Минимального платежа, а также полного погашения Задолженности отчетного периода до окончания Платежного периода. В случае непогашения (неполного погашения) Задолженности отчетного периода до окончания Платежного периода, Банк начисляет и взимает проценты, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты (п. 7.3.1). Минимальный платеж – ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту, который включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту на расчетную дату (п. 1.40)

Минимальным платежом при отсутствии судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности, просроченных процентов, перерасхода Кредитного лимита и Просроченной задолженности, в первую очередь, погашаются начисленные к погашению проценты за пользование Кредитом, а оставшаяся часть направляется на погашение основного долга в соответствии с п.7.3.1 Общих Условий. При этом размер Доступного баланса по Кредитной карте увеличивается на сумму погашенного основного долга (п. 7.3.2).

За просрочку Минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами Банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Если доступного остатка Кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, Банк вправе взимать штраф также за счет кредитования Клиента с превышением установленного Кредитного лимита (п. 7.4.1).

Согласно п. 7.4.3 Общих условий при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредитной карте в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования. В случае исполнения Клиентом требования Банка Договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения Клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования Банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что обязательства по договору о выпуске кредитной карты Банком исполнены, кредитная карта получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (расписка л.д.21).

Как следует из выписки по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-158) кредитная карта использовалась заемщиком для снятия наличных, оплаты покупок.

Из выписки по счету следует, что обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесении минимального платежа заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей и перерасход кредитного лимита. Последний платеж в погашение задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредиту (л.д.13-16), которое ответчиком не исполнено.

Согласно произведенному Банком расчету задолженности (л.д.10), задолженность Щекатуровой С.В. по договору о предоставлении кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75539 руб. 17 коп., из них: задолженность по уплате просроченных процентов - 8708,9 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга – 19824,65 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 1113,35 руб.; остаток основного долга – 45892,27 руб.

Ответчик с расчетом задолженности не согласна, поскольку из выписки по счету и расчету задолженности не представляется возможным установить, соблюден ли Банком порядок очередности списания платежей, установленный ст. 319 ГК РФ. Кроме того ответчик полагает незаконным списание банком комиссии за годовое обслуживание карты за три года в размере по 750 руб. в год, а также комиссии за мониторинг просроченной задолженности, которые просит зачесть в счет погашения процентов и основного долга по договору.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает расчет размера задолженности по договору о предоставлении кредитной линии произведен истцом верно в соответствии с Общими условиями, а также с учетом внесенных ответчиком сумм в погашение задолженности. Нарушений ст. 319 ГК РФ при распределении платежей не усматривается. Контррасчет размера задолженности ответчиком суду не представлен.

Доводы ответчика о незаконности списания Банком годовой комиссии за обслуживание карты в размере по 750 руб. суд находит не состоятельными.

Комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 750 руб. в год предусмотрена Общими условиями, Тарифами Банка, включена в расчет полной стоимости кредита. С указанными документами ответчик при заключении договора о предоставлении кредитной линии была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в предложении о заключении договора, уведомлении о полной стоимости кредита (л.д. 18-20).

Однако суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о незаконности списания истцом комиссии за мониторинг просроченной задолженности в размере по 700 руб.

Согласно выписке по счету (л.д. 151-158), со счета Щекатуровой С.В. 14 раз списана комиссия за мониторинг просроченной задолженности по 700 руб., а всего 9800 руб.

Ни Общими условиями, ни Тарифами банка такой вид комиссии не предусмотрен.

Из письменных пояснений представителя истца следует, что комиссия за мониторинг задолженности – это предусмотренный п. 7.4.1 Общих условий штраф за просрочку минимального платежа (л.д.150). Доводы представителя истца суд находит не обоснованными, поскольку никакими доказательствами они не подтверждены.

При таких обстоятельствах, списанную банком комиссию за мониторинг задолженности в размере 9800 руб. суд полагает необходимым зачесть в счет погашения долга по договору о выпуске кредитной карты.

Следовательно, с Щекатуровой С.В. подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65739 рублей 17 копеек (75539,17-9800). В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) и Щекатуровой С.В. был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком данного предложения путем зачисления кредита на счет клиента.

Кредитный договор включает себя в качестве неотъемлемых частей заявление на выдачу кредита (л.д. 54), анкету (л.д.52-53), Тарифы по потребительскому кредитованию для сотрудников компаний, согласованных по программе «LCS» (л.д.59), Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», действующие с ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия) (л.д.79-95).

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев. Полная стоимость кредита 20,19%.

Платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов должны осуществляться равными ежемесячными платежами по 7691 руб. 24 коп. 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (заявление л.д. 54, п.8.2.3 общих условий, график платежей л.д.57-58).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) и Щекатуровой С.В. был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком данного предложения путем зачисления кредита на счет клиента.

Кредитный договор включает себя в качестве неотъемлемых частей заявление на выдачу кредита (л.д. 75), Тарифы по потребительскому кредитованию для сотрудников компаний, согласованных по программе «LCS» (л.д.59), Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», действующие с ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия) (л.д.79-95).

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 228000 рублей под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев. Полная стоимость кредита 30,21%.

Платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов должны осуществляться равными ежемесячными платежами по 6232 руб. 47 коп. 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (заявление л.д. 75, п.8.2.3 общих условий, график платежей л.д.76-77).

Согласно п. 8.1.1 Общих условий размер подлежащей уплате неустойки определяется Тарифами, действующими на момент предоставления клиентов анкеты в банк.

Согласно Тарифам «Потребительский кредит» для сотрудников компаний, согласованных по программе «LCS», вступившими в действие с ДД.ММ.ГГГГ., предусмотрена неустойка за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.59)

В соответствии с п. 8.3.1, 8.7.1 Общих условий клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Факт возникновения оснований для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту (п. 8.3.2 Общих условий).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по кредитным договорам истцом исполнены в полном объеме, кредиты на сумму 300 000 руб. и 228 000 руб. были зачислены на счет Щекатуровой С.В., что подтверждается выпиской по счетам клиента (л.д.37-47,65-70) и ответчиком не оспаривается.

Как следует из выписок по счетам клиента, обязательства по кредитным договорам Щекатуровой С.В. должным образом не исполнялись, допускались просрочки внесения платежей, последние платежи в погашение задолженности по обоим договорам внесены ДД.ММ.ГГГГ (д.37-47,65-70).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 8.4.3, 8.7.1 Общих условий в течение 30 дней с момента предъявления требования (л.д. 48-51,71-74).

Требования Банка заемщиком не исполнено.

Как следует из произведенного истцом по запросу суда расчета задолженности с соблюдением требований ст. 319 Гражданского кодекса РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 173528 руб. 91 коп., из них:

задолженность по уплате процентов – 11986,61 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга - 37862,07 руб.; остаток основного долга по кредиту – 117067,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1051,36 руб.; пени за просрочку уплаты процентов - 1401,85 руб.; пени за просрочку уплаты основного долга – 4159,84 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 227580 руб. 21 коп., из них:

задолженность по уплате процентов – 26114,56 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга – 23456,55 руб.; остаток основного долга по кредиту – 170733,06руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1407,96 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 3175,67 руб.; пени за просрочку уплаты основного долга – 2692,41 руб.

Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен.

Представителем ответчика вышеуказанный произведенный истцом расчет размера задолженности в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ не оспаривается. Однако ответчик просит снизить размер начисленной Банком пени по обоим кредитным договорам с учетом ее имущественного положения, а также с учетом несоразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что установленный договором размер пени – 0,1% в день от суммы задолженности (36,5% годовых), общий размер которых составляет 5561,69 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 5868,08 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ., явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком заемного обязательства. Суд полагает возможным снизить общий размер пени до 1800 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и до 1900 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени истцу следует отказать.

Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенных кредитов подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такие требования предусмотрено п. 8.3, 8.7.1 Общих условий предоставления кредита, а также пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении указанных требований не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредитов, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.

На основании вышеизложенного, с Щекатуровой С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169767 рублей 22 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223612 рублей 13 копеек.

Доводы ответчика о том, что Банк злоупотребил своим правом на обращение в суд с иском о взыскании с нее задолженности по кредитным договорам, поскольку просрочки платежей ею допускались в течение 8 месяцев до дня обращения Банка с иском в суд, что привело к увеличению размера задолженности по кредитам, начислению штрафных санкций, суд находит не состоятельными. Обращение в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам в связи с нарушением заемщиком условий договора является правом, а не обязанностью банка.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание положения ст.811 ГК РФ, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитных договоров является существенным и достаточным основанием для их расторжения.

Учитывая изложенное, в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной судом части требований в размере 7671,08 руб. (платежное поручение л.д.9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Щекатуровой С.В. и акционерным обществом «Райффайзенбанк».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Щекатуровой С.В. и акционерным обществом «Райффайзенбанк».

Взыскать с Щекатуровой С.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк»:

задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65739 рублей 17 копеек;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169767 рублей 22 копейки;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223612 рублей 13 копеек,

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7671 рубль 08 копеек, а всего 466789 (четыреста шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н.Карпова

Решение не вступило в законную силу