Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2013 от 21.10.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 ноября 2013 года р.п. Николаевка

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Березенчук С.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокуратуры Николаевского района Ульяновской области Калдыркаевой З.И.

подсудимого К. А. А.

защитника адвоката Варешина Ф.И., представившего удостоверение № 94 и ордер № 45 от 6.11. 2013г.,

при секретаре Аргуткиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

К. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, пенсионера, состоящего в браке, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. А. А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, не страдая хроническими заболеваниями, при которых показан примем сильнодействующего вещества «клонидин» /клофелин/ /2-/2,6-дихлорфениламино/-имидазолина гидрохлорил, в лечебных целях, в августе 2013 года, более точное время следствием не установлено, присвоил найденные им около продуктового магазина, расположенного около <адрес>, более точное место следствием не установлено, картонную упаковку, в которой находилось два фрагмента блистера, в каждом из которых находилось по 2 таблетки сильнодействующего вещества «клонидин» /клофелин/ /2-/2,6-дихлорфениламино/-имидазолина гидрохлорид, общей массой 0,60 грамма, с целью последующего незаконного сбыта.

Данное незаконно приобретенное сильнодействующее вещество, массой 0,60 грамма, К. А. А. стал незаконно хранить при себе, в том числе по месту своего проживания: в <адрес> в <адрес>, а также переносил в карманах своей одежды, с целью дальнейшего незаконного корыстного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 54 минуты, К. А. А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «клонидин» /клофелин/ /2-/2,6- дихлорфениламино/-имидазолина гидрохлорид, находясь около здания автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возмездно, путем продажи за 500 рублей, незаконно сбыл оперуполномоченному Новоспасского межрайонного отдела Управления ФСКН России по <адрес> Ш.М.В., проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», фрагмент блистерной упаковки, в которой находилось 2 таблетки сильнодействующего вещества «клонидин» /клофелин/ /2-/2,6 дихлорфениламино/-имидазолина гидрохлорид, общей массой 0,30 грамма /согласно справки об исследовании № от 9.08.2013г. и заключения эксперта № от 9.09.2013г./.

Приобретенное у К. А. А. сильнодействующее вещество «клонидин» /клофелин/ /2-/2,6 дихлорфениламино/-имидазолина гидрохлорид, массой 0,30 грамма, оперуполномоченный Ш.М.В. ДД.ММ.ГГГГг. добровольно выдал сотрудникам Новоспасского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут в актовом зале ОМВД России по Николаевскому району по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр К. А. А., в ходе которого в правом переднем кармане джинсов последнего, обнаружен и изъят фрагмент блистерной упаковки с 2 таблетками сильнодействующего вещества «клонидин» /клофелин/ /2-/2,6-дихлорфениламино/-имидазолина гидрохлорид, общей массой 0,30 грамма /согласно справки об исследовании № от 9.08.2013г. и заключения эксперта № от 9.08.2013г./, которые К. А. А. хранил с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, действия К. А. А., непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сильнодействующее вещество»клонидин» /клофелин/ /2-/2,6- дихлорфениламино/-имидазолина гидрохлорид, общей массой 0,60 грамма, не дошло до конечного приобретателя, а было изъято из незаконного оборота сотрудниками Новоспасского МРО УФСКН России по Ульяновской области.

С данным обвинением подсудимый К. А. А. согласился в полном объеме, заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения являются: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение К. А. А. в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Действия К. А. А. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта,сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, к обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд относит признание вины, активное способствование расследованию преступления; состояние его здоровья- наличие ряда хронических заболеваний, пенсионный возраст.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Как личность по месту жительства К. А. А. характеризуется в целом удовлетворительно; состоит на учете у врача- нарколога; на учете у врача-психиатра не состоит.

Учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех иных обстоятельств дела, суд полагает, что исправления подсудимого К. А. А. возможно и без реального отбывания наказания.

С учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, наказание К. А. А. суд назначает в виде лишения свободы, но применяет при этом условное осуждение к лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ.

По этим же основаниям, суд в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ приходит к выводу о сохранении К. А. А. условного осуждения по приговору Сызранского городского суда <адрес> от 5.07.2013г. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                П Р И Г О В О Р И Л:

К. А. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 1 /один/ месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Возложить на К. А. А. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

<данные изъяты>

Меру пресечения К. А. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение.

Вещественные доказательства –сильнодействующее вещество «клонидин» /клофелин/ /2/2,6/дихлорфениламино/-имидазолина гидрохлорид, массой, с учетом израсходованного при производстве физико-химической экспертизы 0,26 грамма, с элементами упаковки- уничтожить; 5 денежных купюр достоинством 100 рублей /серии и номера вс 8192773, вз 9245912, ГИ 7141395, ВН 7442635, ВИ 6147518- передать в финансовую часть Новоспасского МРО УФСКН России по Ульяновской области; образец специальной люминисцентной пасты, СD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка»; CD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка»- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Николаевский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный К. А. А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         С.В. Березенчук