Решение по делу № 2-608/2015 ~ М-572/2015 от 19.05.2015

    Дело № 2-608/2015

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                                      Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

             Председательствующего              - судьи Гребенниковой Н.А.,

             при секретаре                              - ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> заявление ФИО3, заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, взыскатель – ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

    УСТАНОВИЛ:

    заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

    Свое заявление мотивирует тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам, который составил 75 906,94 рублей. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению составила 54 645,69 руб. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 661,25 руб. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 400,00 руб. Определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 906,94 руб. Расчет производился в соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ. Исходя из того, что размер взыскиваемых алиментов составляет 1/4 часть от вышеуказанной суммы задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 906,94 рублей. Считает, что расчет произведенный судебным приставом-исполнителем при определении задолженности по алиментам с использованием среднемесячной заработной платы в размере 30 929 руб. является неверным, так как среднемесячная заработная плата в <адрес> на январь 2015 года составила – 17 912 руб., а на февраль – 18 844 руб., что значительно меньше средней заработной платы по Российской Федерации. Считает, что задолженность по алиментам должна была рассчитываться по указанной средней заработной плате на территории Республики Крым.

    Заявитель и его представитель в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

    Представитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7 и взыскатель ФИО2, в судебном заседании просили в удовлетворении заявления отказать, в связи с его необоснованностью.

          Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.

    Материалами дела установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительный лист № года от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Белогорским районным судом АР Крым взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно.

    Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 75 906,94 грн. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 645,69 рублей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 661,25 руб., Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 400, 00 руб. Расчет произведен согласно ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая составила 30 929 руб. (л.д.5).

             Согласно ч.4 ст. 113 СК РФ, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскании задолженности.

              Согласно ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течении которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

               В соответствии со ст. 2 ФЗ «О судебных приставах» №118-ФЗ, судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» и другими Федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правыми актами.

             Заявитель в обоснование своих требований ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем при перерасчете задолженности по алиментам необходимо было исходить из среднемесячной заработной платы по <адрес>.

             Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации (МРОТ) на период взыскания составила 30 929 рублей.

             Согласно ст. 4 Конституции Российской Федерации, Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

             Исходя из того, что федеральные законы имеют наивысшую силу, суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам вынесенного согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ вынесено в соответствии с законодательством Российской Федерации и в пределах полномочий предоставленных судебным приставам, а доводы заявителя о том, что расчет задолженности необходимо исчислять исходя из средней заработной платы на территории Республики Крым не основаны на действующем законодательстве.

             В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в удовлетворении заявления ФИО3, отказать.

             Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд -

    РЕШИЛ:

    в удовлетворении заявления ФИО3, заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, взыскатель - ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.                 Н.А.Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                                            Н.А. Гребенникова секретарь: