ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Зарипова Э.Р., рассмотрев исковое заявление Соколова ФИО1 к ИФНС России по Наро-Фоминскому р-ну о признании права на самовольные строения и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Соколов С.Е. обратился в суд с иском к ИФНС России по Наро-Фоминскому р-ну. В исковом заявлении просят признать право собственности на самовольные постройки:
- гараж, лит. Е, общей площадью № кв.м.,
- административно-хозяйственный корпус 3-х этажный, лит. В, общей площадью № кв.м.,
- административно-хозяйственный корпус 2-х этажный, лит. Д, общей площадью № кв.м.,
расположенные по адресу: <адрес>
Согласно, представленных документов усматривается следующее. Истец на земельном участке №№, принадлежащем на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес> самовольно построил спорные строения.
В настоящее время спорные постройки истцом возведены полностью и готовы к сдаче в эксплуатацию.
В принятии в эксплуатацию спорных строений комитет градостроительства Администрации Наро-Фоминского муниципального р-на истцу – отказал. Так как истец не получал разрешения компетентных органов на строительство указанных строений.
Судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что истцу необходимо обращаться в арбитражный суд, т.к. имеет место экономический спор между юридическими лицами.
В соответствии со ст 27 АПК РФ «Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя».
В соответствии со ст.22 ч.3 ГПК РФ «Суды рассматривают и разрешают дела,…, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов».
Согласно, Уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ года за № №, истец Соколов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя.
Так как истец Соколов С.Е. имеет статус индивидуального предпринимателя, то данное исковое заявление подсудно арбитражному суду г.Москвы.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 22, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Соколова ФИО3 к ИФНС России по Наро-Фоминскому р-ну о признании права на самовольные строения и приложенные к нему документы возвратить заявителю, разъяснить право обращения в арбитражный суд г.Москвы.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Э.Р.Зарипова