Решение по делу № 2-2286/2018 ~ М-2390/2018 от 21.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                  г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

с участием истца Трифоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2286/2018 по иску Трифоновой И.А. к Трифонову А.В., Трифоновой Е.В. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Трифонова И.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого с учетом уточнений указала, что 17 июня 2017 года умерла ее мама ФИО1, (дата) года рождения.

После смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры по адресу: (адрес).

Она является наследником первой очереди.

В установленный шестимесячный срок она не смогла обратиться к нотариусу, с заявлением оформить свои наследственные права на указанное имущество в связи с тем, что ей приходилось ухаживать за больным отцом ФИО2 и мужем ФИО3.

Но при этом она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, то есть производила оплату коммунальных услуг и других услуг за квартиру, расположенную по адресу: (адрес), поддерживала ее в хорошем состоянии, производила текущий и косметический ремонт. На момент смерти наследодателя она проживала и по настоящее время проживает по указанному адресу.

Кроме того, наследниками являются Трифонов А.В. – внук и Трифонова Е.В. – внучка, которые на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.

Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права.

Просит с учетом уточнений:

Признать Трифонову И.А., (дата) года рождения, фактически принявшей наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей 17 июня 2017 года.

Признать за Трифоновой И.А., (дата) года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), в порядке наследования.

Истец - Трифонова И.А. в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики - Трифонов А.В., Трифонова Е.В. в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях просили иск рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имели.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) ФИО1 в порядке наследования получила 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: (адрес).

Согласно копии свидетельства о рождении № Трифонова И.А. родилась (дата) в (адрес). Родителями указаны: ФИО2 и ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО3 и Трифонова И.А. заключили (дата) брак, фамилия присвоена Трифонова.

Из копии свидетельства о смерти № следует, что ФИО1, (дата) года рождения, умерла 17 июня 2017 года в (адрес).

Согласно копии свидетельства о смерти № следует, что ФИО2, (дата) года рождения, умер (дата).

Из копии свидетельства о смерти № следует, что ФИО3, (дата) года рождения, умер (дата).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьям 1141, 1142, 1144, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, что достоверно установлено в судебном заседании.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С момента смерти ФИО1, истец, как наследник имущества умершей, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по своему усмотрению, добровольно, открыто владеет и пользуется наследственным имуществом, а именно 1/5 доли квартиры по адресу: (адрес), и тем самым не нарушает прав других лиц. Истец приняла фактически долю в квартире после смерти наследодателя, приняла меры к сохранности квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

С учетом изложенного, исследованные, тщательно проверенные в судебном заседании и не вызывающие сомнения доказательства дают суду основание для полного удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. Суд в таких случаях должен подтвердить или опровергнуть наличие либо отсутствие права. Выбор способа защиты гражданского права – прерогатива истца. Суд подтверждает, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, и наличие у нее права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) в порядке наследования.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению. Необходимо признать Трифонову И.А. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, и признать право собственности в порядке наследования за ней на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес).

Признание права судом является основанием к государственной регистрации права в силу Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Трифоновой И.А. к Трифонову А.В., Трифоновой Е.В. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Трифонову И.А., (дата) года рождения, фактически принявшей наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей 17 июня 2017 года.

Признать за Трифоновой И.А., (дата) года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), в порядке наследования.

Признание судом права собственности в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 18 декабря 2018 года.

Судья: М.В. Чагочкина