Дело № 2–1473/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники Пермский край 25 июня 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
при секретаре Вердьие М.С.,
с участием ответчика Бровко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Бровко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Бровко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и Бровко А.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... рублей на срок ..... месяца под .....% годовых. По условиям договора возврат кредита должен производиться Заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Денежные средства по кредитному договору в размере ..... рублей были перечислены истцом Заемщику <дата>. Ответчик в нарушение условий договора и требований закона денежные средства в счет погашения кредита не вносит, последний платеж был <дата>. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..... рублей, в том числе сумма основного долга по состоянию на <дата> в размере ..... рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере ..... рублей, проценты на просроченный долг за период с <дата> по <дата> в размере ..... рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.
Истец ОАО НБ «ТРАСТ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчик Бровко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Иск признал добровольно, без принуждения.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бровко А.В. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бровко А.В., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья