Решение по делу № 12-158/2015 от 19.05.2015

Административное дело №12-158/15

РЕШЕНИЕ

17 июля 2015 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,

установил:

Ашифин просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району К.И.Ю. от 5.07.2015 г. № о назначении ему (Ашифину) по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ штрафа в размере 1.500 рублей, указывая, что он (Ашифин) не видел запрещающего знака, поскольку выехал на ул. 20-го Января со двора от дома №3 по ул. 20-го Января, за местом установки знака, которого не видел.

Ашифин и должностное лицо, чье решение обжаловано, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

В настоящем судебном заседании, в том числе из оспариваемого постановления установлено, что Ашифину (как собственнику автомобиля) по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ назначен штраф в 1.500 рублей за то, что 23.04.2015 г. в 16 часов 12 минут в г. Можайске на ул. 20-го Января у дома №6 водитель, управляя автомобилем Шевроле-Нива 212300-55 г.р.з. №, в нарушение требований знака 3.29 приложения 1 к ПДД РФ, произвел стоянку указанного автомобиля.

Вину Ашифина подтверждает фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Как видно из представленной суду схемы дислокации дорожных знаков и разметки, дорожный знак 3.29, запрещающий стоянку по нечетным числам установлен за выездом со двора, расположенного на противоположной стороне улицы и не видим для водителей выезжающих с указанного двора.

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Субъективная сторона данного правонарушения выражается в умышленной форме вины, когда лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу приложения №1 к ПДД РФ, знак 3.27 "Остановка запрещена" - запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Знак 3.28 "Стоянка запрещена" - запрещает стоянку транспортных средств. 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца". 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца". При одновременном применении знаков 3.29 и 3.30 на противоположных сторонах проезжей части разрешается стоянка на обеих сторонах проезжей части с 19 часов до 21 часа (время перестановки).

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, "остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Статья 1.5 КоАП РФ определяет, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах, когда доводы Ашифина подтверждают данные схемы дислокации, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием состава правонарушения в действиях Ашифина, который не умышленно нарушил требования знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району К.И.Ю. от 5.07.2015 г. № о привлечении Ашифина Ю.Н. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Ашифина Ю.Н. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.А. Букин

Копия верна____________________________________________