Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-101/2015 от 06.05.2015

Дело №12-101/2015                    

Р Е Ш Е Н И Е

г.Саранск                  02 июня 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.

при секретаре Артемьевой М.В.

рассмотрев материал по жалобе Букаева А.Ю. на постановление 18810013131000109075 от 10 апреля 2015 года о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 12.18 КоАП Российской Федерации,

установил:

Букаев А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление 18810013131000109075 от 10 апреля 2015 года о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 12.18 КоАП Российской Федерации, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

При этом считает постановление незаконное и необоснованное, поскольку он ПДД не нарушал, так как подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу по ул. Коваленко остановился, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу. Только убедившись, что он не препятствует другим участникам дорожного движения пользующихся преимуществом, продолжил движение, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Букаев А.Ю. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 4, пояснил, что во время несения дежурства на перекрестке ул. Миронова – ул. Коваленко г. Саранска, им была остановлена автомашина под управлением Букаева А.Ю., поскольку тот не пропустил переходящих по пешеходному переходу двоих пешеходов. После остановки данного автомобиля, Букаеву А.Ю. им было разъяснено его правонарушение, которое он не оспаривал, просил не составлять в отношении него материал, затем в ходе вынесения постановления Букаев сказал, что с нарушением не согласился и в отношении него был составлен протокол, в салоне автомобиля Букаева были пассажиры.

По ходатайству Букаева А.Ю. судом были допрошены в качестве свидетелей гр. 2 и гр. 5

Свидетель гр. 2 суду пояснил, что в этот день он попросил Букаева А.Ю. его повезти до детского сада, поворачивая с ул.Коваленко на ул. Миронова г. Саранска они увидели патрульный автомобиль, рядом с автомобилем стояла женщина и жестикулировала руками, инспектор остановил их автомобиль и пояснил, что Букаев не пропустил пешехода, по сторонам он не смотрел.

Свидетель гр. 5 суду пояснила, что находилась на заднем пассажирском сиденье, за рулем был Букаев, ехали в детский сад, их автомобиль остановил инспектор ДПС, перед автомобилем стояла женщина и жестикулировала руками, она по сторонам не смотрела.

Проверив имеющиеся в деле материалы, законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12.18 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно протоколу 13 АП № 078474 по делу об административном правонарушении от 10.04.2015 следует, что 10.04.2015 в 15 час.50 мин. на ул. Коваленко, д.47а г. Саранска Букаев А.Ю. управляя транспортным средством Тойота Королла госномер К202ВХ/13 принадлежащим гр. 2, совершил нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги на которую поворачивает по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

Постановлением 18810013131000109075 по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2015г. Букаев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Данное постановление вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ в пределах его полномочий, предусмотренных пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП Российской Федерации.

Доказательствами вины Букаева А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения являются: протокол 13 АП № 078474 по делу об административном правонарушении от 10.04.2015, постановление 18810013131000109075 по делу об административном правонарушении от 10.04.2015, рапорт от 10.04.2015 гр. 4

В соответствии со статьёй 26.11. КоАП Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Данное постановление Букаевым А.Ю. обжаловано в установленный законом срок, поскольку согласно копии почтового конверта, Букаев А.Ю. получил копию постановления 29.04.2015.

Суд критически относится к показаниям свидетелей гр. 2 и гр. 5, поскольку давая такие показания суду свидетели пытаются тем самым увести от ответственности Букаева А.Ю. за совершенное им административное правонарушение, поскольку они являются друзьями Букаева А.Ю.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ о наличии в действиях Букаева А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В этой связи доводы Букаева А.Ю о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Постановление о привлечении Букаева А.Ю к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено Букаеву А.Ю. в размере, установленном санкцией статьи 12.18 КоАП Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, судья считает, что оснований к отмене постановления от 10.04.2015 по делу об административном правонарушении не имеется.

Выводы в постановлении 18810013131000109075 от 10 апреля 2015 года о привлечении Букаева А.Ю. к административной ответственности следует признать обоснованными, в связи с чем надлежит указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Букаева А.Ю. без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ 18810013131000109075 от 10 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Букаева А.Ю. оставить без изменения, а жалобу Букаева А.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья – подпись.