Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1861/2014 ~ М-2253/2014 от 24.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2014 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/14 по иску ФГКУ «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Шишканову Н. Н.чу, Шишкановой Л. В., Шишканову И. Н., Шишканову В. Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

    ФГКУ «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Ш. Н.Н., Ш. Л.В., Ш. И.Н., Ш. В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

    В иске указало, что в период прохождения военной службы на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. Н.Н. на состав семьи 2 человек было предоставлено служебное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В данной квартире Ш. Н.Н. и члены его семьи зарегистрированы до настоящего времени. Однако, в настоящее время Ш. Н.Н. уволен с военной службы. В связи с увольнением Ш. Н.Н. с военной службы и нахождением на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания решением ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России Шишканову Н.Н. на семью из 4-х человек было предоставлено жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ – отдельная квартира по адресу: <адрес> Обеспечение Ш. Н.Н. и членов его семьи жилым помещением по договору социального найма повлекло прекращение обязательств Министерства обороны РФ с одновременным возникновением у ответчика и лиц, получивших жилую площадь совместно с ним обязанности сдать установленным порядком ранее занимаемое по адресу: <адрес> служебное жилое помещение, однако, до настоящего времени ответчик указанное обязательство не исполнил. Незаконное удержание Ш. Н.Н. служебного жилого помещения нарушает права как ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России, осуществляющего функции по распределению служебных жилых помещений между военнослужащими, проходящими военную службу на территории Центрального военного округа, нуждающимися в получении служебных жилых помещений, так и неопределенного круга лиц (военнослужащих, проходящих военную службу на территории Рощинского гарнизона). С получением права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также в связи с увольнением с военной службы Ш. Н.Н. и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>. В связи с чем, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации просит суд выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, однако, представитель истца - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ответчики Ш. Н.Н., Ш. Л.В., Ш. И.Н., Ш. В.Н., а также представители третьих лиц – ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ, ОУФМС России в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.45 час. ДД.ММ.ГГГГ года, но представитель истца - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ответчики Ш. Н.Н., Ш. Л.В., Ш. И.Н., Ш. В.Н., а также представители третьих лиц – ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ, ОУФМС России в Волжском районе Самарской области в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Ш. Н.Н., Ш. Л.В., Ш. И.Н., Ш. В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Шишканову Н. Н.чу, Шишкановой Л. В., Шишканову И. Н., Шишканову В. Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:         С. Н. Ласковская