Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4440/2011 ~ М-5013/2011 от 28.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4440/11 по иску Белозёрова БВ к Макушину ИА о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец Белозёров В.М. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г. он передал в долг Макушину И.А. денежную сумму в размере 50 000 рублей на срок три месяца с условиям возврата денежной думы в полном объеме от суммы займа с учетом процентов в размере 15% от суммы основанного долга ежемесячно, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка. На неоднократные обращения вернуть долг ответчик не отреагировал, до настоящего времени деньги не возвращены.

Истец Белозёров В.М. просит взыскать с ответчика в свою пользу 50 000 рублей сумму основанного долга, 50 000 рублей сумму неустойки, возврат госпошлины.

В суде истец Белозеров В.М. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик Макушин И.А. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что часть долга возвращал, однако доказательств возврата долга не имеет и представить суду не может.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Белозёровым В.М. и Макушиным И.А. был заключен договор займа, согласно которому, Белозёров В.М. передал ответчику деньги в сумме 50 000 рублей в долг на срок три месяца ( то есть до **.**.**** г.) с условием возврата по 15% ежемесячно на остаток долга. При этом в случае просрочки ежемесячных процентов начисляется неустойка в размере 1% в день.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются названной распиской и объяснениями сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Макушин И.А. не выполняет надлежащим образом условия договоренности по своим долговым обязательствам.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Также лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК и иными федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Часть 1 ст.55 ГПК РФ содержит дефиницию доказательств. Для того, чтобы суд признал ту или иную информацию в качестве доказательства, она должна соответствовать признакам, указанным в ч.1 ст.55 ГПК, а именно, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исковой стороной доказаны обстоятельства передачи денег в сумме 50 000 рублей ответчику Макушину И.А. с написанием расписки в получении указанной суммы денег.

Доводы исковой стороны подтверждены письменными доказательствами: названной распиской.

Стороной ответчика не доказан факт возврата истцу денежной суммы, поскольку денежные обязательства подтверждаются лишь письменными доказательствами в силу ст. ст.60 ГПК РФ ( в соответствии с которой обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами). Таковых письменных доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств, в нарушение требований ст.162 ГК РФ, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму долга 50 000 рублей, а также обусловленные договором проценты 50 000 рублей.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать возврат госпошлины в сумме 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белозёрова БВ удовлетворить.

Взыскать с Макушина ИА в пользу Белозёрова БВ долг по договору займа – 50 000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3200 рублей, а всего взыскать 103 200 ( сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Сапего О.В.

2-4440/2011 ~ М-5013/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белозеров В.М.
Ответчики
Макушин И.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
28.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2011Передача материалов судье
31.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2011Дело оформлено
31.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2011Судебное заседание
15.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее