Определение по делу № 2-635/2012 (2-5462/2011;) ~ М-5399/2011 от 12.12.2011

Дело № 2-635-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 г. г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствую­щего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда граж­данское дело по исковому заявлению Егоровой Н.В. к администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом.

В судебное заседание, назначенное на /дата/ и /дата/, представитель истца извещен под роспись, сам истец заказным письмом с уведомлением. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по второму вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик также не явился, извещались под роспись и заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При данных обстоятельствах суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Егоровой Н.В. к администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом, оставить без рассмотрения.

Судья: В.А. Татаров

2-635/2012 (2-5462/2011;) ~ М-5399/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Егорова НАталья Васильевна
Ответчики
Администрация г.о.Химки
Другие
ГСК №44
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Татаров Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
12.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2011Передача материалов судье
14.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2012Подготовка дела (собеседование)
16.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2012Судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
05.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее