Постановление по делу № 1-283/2012 от 10.07.2012

Дело №1-283

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Кинешма 01 августа 2012 года

Кинешемский городской суд Ивановской области,

в составе председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника Кинешемского городского прокурора Полянина А.К.,

защитника: адвоката <данные изъяты> Писарева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Курилова А.В.,

потерпевших ФИО1 и ФИО2

при секретаре Куртенко П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Курилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>,

имеющего регистрацию и проживавшего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курилов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь <адрес>, открыто похитил из руки несовершеннолетнего ФИО2 сотовый телефон марки «Филипс», стоимостью 1 500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Курилова А.В. за примирением сторон, представив суду письменное заявление о том, что они примирились с Куриловым А.В., тот загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Курилов А.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевших, считают, что ходатайство следует удовлетворить, а уголовное дело в отношении Курилова А.В. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Полянин А.К. считает возможным ходатайство потерпевших ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, так как имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Курилова А.В. за примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд может в судебном заседании прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевших ФИО1. и ФИО2 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Курилова А.В. прекращению за примирением сторон, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Курилов А.В. ранее не судим, он совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Все указанные обстоятельства в совокупности, согласно ст.76 УК РФ, являются основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении курилова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон – прекратить.

Меру пресечения Курилову А.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Копии настоящего постановления направить Курилову А.В., потерпевшим ФИО1 и ФИО2, Кинешемскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Ю.Молодкин.