Решение по делу № 2-2210/2020 ~ М-1815/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-2210/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау        07 декабря 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Устинова ФИО10 к Соловьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Устинов М.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Соловьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что Соловьев В.В. заключил договор займа <...> КУМР от <...> с ООО <...> на 65000 рублей, которые получил по расходному кассовому ордеру <...> от <...>. Срок действия договора с <...> 30 дней до <...>, с уплатой процентов 91,25% в год (0,25% в день). <...> было заключено дополнительное соглашение о предоставлении права осуществлять уступку прав (требований) для осуществления деятельности по возврату образовавшейся просроченной задолженности по договору займа <...> КУМР от <...> между ООО <...> и Соловьевым В.В. <...> был заключен договор <...> уступки права (Цессии) по договору займа между ООО <...> и ИП Устиновым М.М.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с <...> по <...> в сумме 116233 рубля, из которых 46512 руб. - сумма основного долга, 58023 руб. - проценты, 11696 руб. - пени, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3524,66 руб., расходы по ксерокопированию в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

В последующем представитель истца Васютина Г.В. представила уточнение к исковому заявлению, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга - 46512 руб., проценты - 58023 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3524 руб., расходы по ксерокопированию - 500 руб., расходы по оплату услуг представителя - 20000 руб., просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Ответчик Соловьев В.В. представил суду заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, в котором указал, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования ИП Устинова М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Соловьев В.В. признал уточненные исковые требования. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку, как указано в заявлении, сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны; признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований ИП Устинова М.В. к Соловьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены доказательственно подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524 рубля, по ксерокопированию документов - 500 рублей, по оплате услуг представителя - 20000 рублей. В связи с полным удовлетворением исковых требований ИП Устинова М.М., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Соловьева В.В. в пользу истца ИП Устинова М.М. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя Устинова М.М. к Соловьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соловьева В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Устинова М.М. задолженность по договору займа <...> КУМР от <...> за период с <...> по <...> в следующем размере: 46512 (сорок шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей - сумма основного долга, 58023 (пятьдесят восемь тысяч двадцать три) рубля - проценты.

Взыскать с Соловьева В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Устинова М.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля, по ксерокопированию документов - 500 (пятьсот) рублей, по оплате услуг представителя - 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ      Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А.Онипко

Подлинный документ подшит в дело № 2-2210/2020, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ