Постановление по делу № 4/10-1/2021 (4/10-7/2020;) от 07.12.2020

Материал №4/10-1/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 25 января 2021 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Поливода Ю.И.,

осужденного Шавшукова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя

Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Захаровой А.И. о замене штрафа иным видом наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 03 августа 2020 года в отношении Шавшукова Николая Евгеньевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

приговором Александровского городского суда Пермского края от 03.08.2020 по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сто пятьдесят тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на срок до 3 лет.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Захарова А.И. обратилась с представлением о замене Шавшукову Н.Е. штрафа иным видом наказания, указывая, что 07.10.2020 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпущенного Александровским городским судом Пермского края, возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Шавшукова Н.Е., предмет исполнения – штраф как основной вид наказания в размере 150 000 руб. В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель просит заменить штраф иным видом наказания, поскольку должник в установленный законом срок штраф не уплатил.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о месте, дате и времени уведомлен надлежащим образом.

Осужденный Шавшуков Н.Е. с представлением не согласился и пояснил, что штраф частично оплачивает, задолженность возникла из-за того, что был на больничном, погасит.

Прокурор Поливода Ю.И. полагает, что представление судебного пристава-исполнителя в отношении Шавшукова Н.Е. является необоснованным, поскольку факт злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа как основного вида наказания свое подтверждение не нашел, ему предоставлена судом рассрочка уплаты штрафа, частично штраф уплачивает.

Судья, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно части третьей указанной нормы осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

    При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в пункте 5.1 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 №21, по смыслу закона установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

В судебном заседании установлено, что 18.08.2020 Александровским городским судом Пермского края был выпущен исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шавшукова Н.Е. штрафа как основного вида наказания и направлен для исполнения Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство -ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Шавшукову Н.Е. лично, осужденному под подпись разъяснены: его обязанность о добровольной уплате штрафа, последствия неуплаты штрафа в установленный ст. 31 УИК РФ срок (л.д.3-5).

Судебный пристав-исполнитель в своем представлении указывает на то, что порядок уплаты штрафа осужденным нарушается, на настоящий момент штраф им не уплачен.

Вместе с тем, установлено, что постановлением Александровского городского суда Пермского края от 30.10.2020 осужденному Шавшукову Н.Е. по его ходатайству предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере 150 000 рублей по приговору Александровского городского суда Пермского края от 03.08.2020 на 4 года, то есть до 2024 года с уплатой ежемесячно по 3 125 рублей, начиная с 30.10.2020.

Учитывая то, что факт злостного уклонения Шавшукова Н.Е. от уплаты штрафа не установлен, представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Захаровой А.И. о замене штрафа иным видом наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 03 августа 2020 года в отношении Шавшукова Николая Евгеньевича.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков

4/10-1/2021 (4/10-7/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шавшуков Николай Евгеньевич
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Братчиков А.В.
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
07.12.2020Материалы переданы в производство судье
11.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее