Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2020 ~ М-239/2020 от 29.06.2020

УИД: 28RS0024-01-2020-000394-16

Дело № 2-267/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

07 августа 2020 года                                                                        г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаевой О.П. к Базылеву Д.В. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27950 рублей, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>%, начисленной на сумму задолженности в размере 500 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8480 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Багаева О.П. обратилась в Шимановский районный суд с указанным исковым заявлением к ответчику Базылеву Д.В..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороной истца суду предъявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами 22.07.2020 года мирового соглашения. При этом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне истца и стороне ответчика ясны, права и интересы других сторон указанным мировым соглашением не нарушаются.

Стороны в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, просят суд провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав представленное мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пояснений сторон и изученного в судебном заседании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны примирились на условиях изложенных в тексте мирового соглашения. В связи с заключением мирового соглашения стороны просят утвердить мировое соглашение именно на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения с внесёнными изменениями, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение от 22.07.2020 года, заключённое между истцом Багаевой О.П. и ответчиком Базылевым Д.В. по иску о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты в размере 3%, начисленной на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, расходов по оплате государственной пошлины, и при этом, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое оглашение от 22 июля 2020 года, заключённое между истцом Багаевой О.П. и ответчиком Базылевым Д.В. на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей, составляющие основной долг по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

4. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца либо передать истцу наличными денежные средства после утверждения настоящего мирового соглашения судом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

5. Если указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные средства ответчиком не будут переведены на расчетный счет истца либо не переданы истцу наличные денежные средства в срок, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения, истец на основании части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела входят в указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные средства.

7. Судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением данного дела, относятся на его счет.

8. Государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, относится на ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-276/2020, по иску Багаевой О.П. к ответчику Базылеву Д.В. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>%, начисленной на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.

         Председательствующий :      _____________       А.А. Воробьёв