Решение по делу № 2-2529/2018 ~ М-2556/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-2529/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Хабаровск    

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Киртьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мацапура Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к Мацапура Ю.В., (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 15-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, Банк, добровольно уменьшая размер взыскиваемых штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 074 469,93 руб. из которых:

- 706 037,23 руб. - основной долг;

- 215 107,28 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 54 768,39 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 87 757,03 руб. – пени по просроченному долгу;

- 10 800 руб. – комиссии за коллективное страхование.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 134 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,7 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 31-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 134 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, Банк, добровольно уменьшая размер взыскиваемых штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 514,59 руб. из которых:

- 93 530,94 руб. - основной долг;

- 29 174,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 7 1216,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-11 763,27 руб.- пени по просроченному долгу;

- 1 929,60 руб. – комиссии за коллективное страхование.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Мацапура Ю.В. заключен кредитный договор согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 717 000 руб., сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 10-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 717 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, Банк, добровольно уменьшая размер взыскиваемых штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 782,98 руб. из которых:

- 492 323,89 руб. - основной долг;

- 128 273,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 48 003,30 руб. – проценты по просроченному основному долгу;

- 59,72 руб. – пени по просроченным процентам;

- 122,06 руб. – пени по просроченному долгу.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 412 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,6 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 24-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 412 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, Банк, добровольно уменьшая размер взыскиваемых штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 202,04 руб. из которых:

- 192 198,37 руб. - основной долг;

- 47 206,51 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 52 830,76 руб. - пени по просроченному долгу;

- 2 966,40 руб. – комиссии за коллективное страхование.

В связи, с чем Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с Мацапура Ю.В. задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 2 181 969,54 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 19 109,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный») с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО), Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства оспариваемые сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 15-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 134 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,7 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 31-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 134 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Мацапура Ю.В. заключен кредитный договор согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 717 000 руб., сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 10-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 717 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 412 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,6 % годовых. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 24-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 412 000 руб.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Мацапура Ю.В. обязательств по возврату кредита, в связи с чем Банк направлял ответчику уведомление, в котором потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами.

Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету, составляет: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 074 469,93 руб. (706 037,23 руб. - основной долг; 215 107,28 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 54 768,39 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 87 757,03 руб. – пени по просроченному долгу; 10 800 руб. – комиссии за коллективное страхование); по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 514,59 руб. (93 530,94 руб. - основной долг; 29 174,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 7 1216,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 11 763,27 руб.- пени по просроченному долгу; 1 929,60 руб. – комиссии за коллективное страхование); по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 782,98 руб. (492 323,89 руб. - основной долг; 128 273,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 48 003,30 руб. – проценты по просроченному основному долгу; 59,72 руб. – пени по просроченным процентам; 122,06 руб. – пени по просроченному долгу); по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 202,04 руб.(192 198,37 руб. - основной долг; 47 206,51 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 52 830,76 руб. - пени по просроченному долгу; 2 966,40 руб. – комиссии за коллективное страхование).

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца, с учетом заявленного уменьшения размера штрафных санкций, о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 109,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Мацапура Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мацапура Юлии Вячеславовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 074 469,93 рубля, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 514,59 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 782,98 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 202,04 рубля.

Взыскать с Мацапура Юлии Вячеславовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 109,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018 года.

Судья А.В. Руденко

2-2529/2018 ~ М-2556/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ПАО ВТБ
Ответчики
Мацапура Юлия Вячеславовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Руденко Антон Владимирович
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2018Передача материалов судье
12.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2018Подготовка дела (собеседование)
09.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.10.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив
07.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.05.2020Судебное заседание
13.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее