Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-6/2019 от 17.09.2019

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года                                                        г. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области           Верещагин П.Е., рассмотрев жалобу Кудзелько Е.А. в порядке ст.125 УПК РФ на постановления ОМВД России по Лихославльскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.2019,

                                              у с т а н о в и л:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступила жалоба Кудзелько Е.А. в порядке ст.125 УПК РФ на постановления ОМВД России по Лихославльскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.2019.

Согласно ст. 123 УПК РФ действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

По смыслу закона в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья должен выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения.

02.09.2019 УУП ОМВД России по Лихославльскому району Жиленковым Р.Д. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 06.09.2019 прокурором Лихославльского района Тверской области.

В этой связи, каких-либо оснований для принятия и рассмотрения жалобы не имеется, поскольку предмет обжалования отсутствует.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л:

           ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.09.2019, - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░