Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1961/2014 от 15.08.2014

Дело №33-1961 /2014                        Судья: Ведерина О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2014 года судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего судьи Склярука С.А.

судей: Сабаевой И.Н., Тимошина А.Н.

при секретаре Куракове А.А.

в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мценске и Мценском районе Орловской области к Климанову ВВ о взыскании недоимки и пени,

по апелляционной жалобе ВВ на решение Мценского районного суда Орловской области от 26 июня 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мценске и Мценском районе Орловской области удовлетворить.

Взыскать с В недоимку по страховым
взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, в том числе: - на страховую часть трудовой пенсии за период <...>

- на накопительную часть трудовой пенсии за период с <...>

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой
пенсии за период с <...>

- пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть
трудовой пенсии за период с <...>

на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования, в том числе: - недоимку по страховым взносам за период с <...>

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с <...>

Взыскать с Климанова ВВ в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мценске и Мценском
районе Орловской области расходы по оплате государственной пошлины в
сумме <...>.».

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Склярука С.А., выслушав возражения представителя ГУ-УПФ РФ в г.Мценске и Мценском районе Орловской области Ширяевой Я.Л., судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

установила:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мценске и Мценском районе Орловской области обратилось в суд с иском к Климанову ВВ о взыскании недоимки и пени.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ФИО1 зарегистрирован в ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> <дата> в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов, в силу чего обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Однако за период с <дата> по <дата> ответчик имеет задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере – <...> рублей, в том числе: - на страховую часть трудовой пенсии в размере - <...> рублей; - на накопительную часть трудовой пенсии в размере - <...> рублей; - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <...> рублей.

На указанную недоимку начислены пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <...> копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - ФИО14 копеек; пени
на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование -
<...> копеек.

Климанову В.В. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от <дата>. Однако до настоящего времени обязанность по уплате не исполнена, денежные средства в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступили.

В связи с изложенным, просил взыскать с Климанова В.В. недоимку за период с <дата> по <дата> по
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный
фонд РФ, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме <...> на накопительную часть трудовой пенсии - в сумме <...> пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть
трудовой пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме
<...>; пени на недоимку по страховым взносам на
накопительную часть трудовой пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме <...> на обязательное медицинское
страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -
недоимку по страховым взносам за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей; пени на недоимку по страховым взносам на
обязательное медицинское страхование за период с <дата> по <дата> года в сумме <...> копеек, а также расходы по уплате
государственной пошлины в сумме <...>

Судом принято указанное решение.

В апелляционной жалобе Климанов В.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске.

Считает, что, ссылаясь в решении суда на определения Конституционного суда №223-О от 24 мая 2005 года, №1170-О-О от 29 сентября 2011 года, №226-О-О от 25 января 2012 года суд привел доводы, не касающиеся рассматриваемого судом случая.

Полагает, что необоснованным является ссылка суда на постановление Конституционного суда №18-П от 23 декабря 1999 года, поскольку им не заявлялось о необходимости освобождения от уплаты страховых взносов.

Указывает, что он не оспаривал необходимость уплаты страховых взносов, а признавал иск частично - в сумме 14 888,49 рублей, ссылаясь на положение постановления Конституционного суда РФ №7-П от 24 февраля 1998 года, предметом рассмотрения которого были повышенные тарифы в пенсионный фонд.

Полагает, что положения ч.1.1 ст.14 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации» от 24 июля 2009 года №212 действовали лишь в течение одного налогового года - 2013 год, были позже признаны утратившими силу, и законодатель вернул прежние размеры взносов, таким образом плательщики взносов - индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой нотариусы, адвокаты уплачивают взносы в 2014 году также как и в 2012 году.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося по делу решения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, адвокаты, если в законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона N 212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 1.1 с.14 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ, введена Федеральным законом от 03.12.2012г. №243-ФЗ, действовала в указанной редакции в период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который устанавливаются страховые взносы, и тарифа страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 1.2 с.14 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ, введена Федеральным законом от 03.12.2012г. №243-ФЗ).

В соответствии ч.2 ст.12 указанного Федерального закона применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%, в Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования-с 1 января 2012 года - 5,1 %.

В силу ч.2 ст.16 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009г. страховые взносы в указанных размерах подлежат уплате не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Обязанность адвокатов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 Федерального закона N 212-ФЗ.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения.

Лицо, имеющее статус адвоката обязано уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, когда адвокатская деятельность им не осуществляется.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ).

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Климанов ВВ <дата> зарегистрирован в качестве адвоката.

<дата> Климов В.В. был зарегистрирован ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> в качестве страхователя.

За 2013 год Климанову В.В. были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <...> копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <...> копейки, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <...> рублей.

<дата> ГУ-УПФ РФ в г.Мценске и Мценском районе Орловской области направило Климанову В.В. требование № от <дата> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Было предложено Климанову В.В. в срок до <дата> уплатить задолженность по страховым взносам и пени, всего в сумме <...>

В связи с тем, что указанное требование в установленный срок <дата> исполнено не было, ГУ-УПФ РФ в г.Мценске и Мценском районе Орловской области обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 города Мценска и Мценского района Орловской области.

Мировым судьей судебного участка №3 города Мценска и Мценского района Орловской области 4 апреля 2014 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Климанова В.В. страховых взносов и пени.

<дата> мировым судьей №3 города Мценска и Мценского района Орловской области вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от Климанова В.В. возражений.

В связи с тем, что задолженность не была погашена ГУ-УПФ РФ в г.Мценске и Мценском районе Орловской области обратилось с настоящим заявлением в районный суд.

Поскольку из анализа указанных выше норм права следует, что действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, вывод суда о удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с Климанова В.В. задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени является правильным.

Довод апелляционной жалобы сводящиеся к тому, что тарифы страховых взносов на <...> год являются завышенными, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку размер недоимки по страховым взносам был исчислен пенсионным органом исходя из установленного Федеральным законом на соответствующий период размера страховых взносов.

Другие доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, получившую правильную оценку в решении суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

определила:

решение Мценского районного суда Орловской области от 26 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Климанова Василия Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи: