Решение по делу № 1-19/2015 от 17.02.2015

Дело № 1-19/2015    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО1 <адрес> Чувашской Республики Чернова А.В.,

подсудимой Красновой О.В., защитника-адвоката Егоровой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО10,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Красновой ФИО11, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Краснова О.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, она ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, устроила скандал со своим мужем ФИО10, который в это время распивал спиртные напитки со знакомыми, нарушая ночной покой малолетних детей. В ходе возникшего скандала на почве сложившихся личных неприязненных отношений, Краснова О.В., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления этих последствий, нанесла ему один удар кухонным ножом в область живота.

В результате преступных действий Красновой О.В. потерпевшему ФИО10 причинено телесное повреждение в виде проникающего ранения живота, которое по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимая Краснова О.В. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину свою признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник Егорова Н.А. поддержала данное ходатайство.

Потерпевший ФИО10 и государственный обвинитель Чернов А.В. также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой Красновой О.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Красновой О.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С данной квалификацией действий подсудимой Красновой О.В. согласна сама подсудимая, ее защитник Егорова Н.А., потерпевший ФИО10, а также государственный обвинитель Чернов А.В..

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Краснова О.В. совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких.

При оценке личности подсудимой Красновой О.В. суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Красновой О.В., суд признает явку с повинной <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинений перед потерпевшим, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Красновой О.В., по делу не имеется.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Красновой О.В. суд по делу не находит, то при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, ее поведения в быту, в стадии расследования уголовного дела, в суде, того факта, что <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимую супругу, на которой держится все хозяйство и вся семья, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым назначить наказание в виде условного лишения свободы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также то, что Красновой О.В. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против жизни и здоровья человека, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой Красновой О.В. без изоляции ее от общества и возможности применения в отношении нее наказания в виде условного лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вещественное доказательство, согласно статье 81 УПК РФ: нож с деревянной рукояткой, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес>, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Краснову ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Красновой ФИО13 наказание считать условным и установить ей испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Краснову ФИО14 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- являться на регистрацию в дни, с периодичностью, время, установленное уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Красновой ФИО15 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: нож с деревянной рукояткой, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес>, уничтожить. Исполнение приговора в указанной части возложить на ОМВД России по ФИО1 <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Разъяснить осужденной, что она вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                             Э.Л. Тарасова