Решение по делу № 2-588/2011 от 23.05.2011

Дело №2-588

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,

при секретаре Харченко Л.И.,

с участием: представителя истцов Ледовского С.В. и Тимофеевой В.В. по доверенностям Ярмоцик В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовского С.В. и Тимофеевой Валентины к Бачковой С.А. о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, на жилой дом, признании права собственности на недвижимость.

У С Т А Н О В И Л:

Ледовской С.В. и Тимофеева В.В. обратились в суд с иском к Бачковой С.А. о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, на жилой дом, признании права собственности на недвижимость, мотивируя свои требования тем, что *** Ледовской С.В. вступил в зарегистрированный брак с ---. Проживать они стали все вместе с бабушкой Ледовского С.В.- ---.

Все вместе, на общие средства они построили домовладение, расположенное по адресу: ....

В -.- году брак между Ледовским С.В. и --- распался, и последняя уехала на место жительство в ... края. В этом же году она обратилась в Петровский районный суд с иском к Ледовскому С.В. и --- о разделе домовладения, расположенного в ....

Решением Петровского районного суда ... от ***, вступившим в законную силу ***, за --- было признано право собственности на -.- доли домовладения, расположенного в .... За Ледовским С.В. и --- было признано право собственности на -.- долю этого же домовладения.

Земельный участок, который прилегал к указанному домовладению, решением суда был также разделен следующим образом:

--- выделялся земельный участок площадью -.- кв.м., Ледовскому С.В. и --- выделялся земельный участок площадью -.- кв.м. А земельный участок площадью -.- кв.м был оставлен сторонам в общем пользовании. *** указанное решение Петровского районного суда было зарегистрировано в БТИ .... Но *** --- умерла. Наследником по завещанию после его смерти являлся ее родной сын и отец Ледовского С.В.- ---.

В предусмотренный законом срок он обратился к нотариусу Петровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

*** и.о. нотариуса по ... --- было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество — -.- долей домовладения, расположенного в ..., и земельный участок, находящийся по этому же адресу, площадью -.- кв.м. Указанное свидетельство зарегистрировано в реестре за --- и было зарегистрировано в БТИ ....

На основании указанных решения Петровского районного суда от *** и свидетельства о праве на наследство по завещанию *** --- получил в комитете по земельным ресурсам и землеустройству ... свидетельство на право собственности на землю серии -.- ---, регистрационная запись -.-. Согласно этого свидетельства, за --- и Ледовским С.В. было зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью -.- кв.м., расположенный в .... Земельный участок площадью -.- кв.м. был обременен правом пользования ---.

--- *** в комитете по земельным ресурсам и землеустройству получила свидетельство на право собственности на землю серии -.- ---, регистрационная запись ---. Согласно указанного свидетельства, за --- было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью -.- кв.м., расположенный в .... Земельный участок площадью -.- кв.м. был обременен правом пользования --- и Ледовского С.В..

*** --- умер. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его дети - сын Ледовской С.В. и дочь Тимофеева В.В..

В предусмотренный законом срок они обратились к нотариусу по ...ному нотариальному округу --- с заявлениями о принятии наследства. *** нотариус выдал наследникам свидетельства о праве на наследство по закону - каждому по 1/2 на -.- доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в .... Но выдать наследникам свидетельства на право собственности на земельный участок, прилегающий к жилому дому нотариус не смог по той причине, что при жизни наследодателя не были определены доли в земельном участке.

Так как в настоящее время решить этот вопрос ввиду смерти --- в добровольном порядке невозможно, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы считают, что после вынесения Петровским районным судом решения ***, регистрация права собственности на земельный участок ---, Ледовского С.В. и --- в комитете по земельным ресурсам и землеустройству ... была произведена неправильно. Указанным решением суда был определен порядок пользования земельным участком, а право собственности на земельный участок, прилегающий к домовладению, должно было быть определено в долевом отношении соответствующим долям в жилом доме, что составляло соответственно — --- и Ледовскому С.В.- -.- долей, ---- -.- долей земельного участка.

Также при регистрации права собственности на жилой дом за --- после смерти его матери- --- была допущена арифметическая ошибка, что в настоящее время привело к тому, что доли в жилом доме не совпадают.

Указанным решением Петровского районного суда от *** за Ледовским С.В. его бабушкой --- было признано право собственности на -.- долю, или на -.- доли, а каждому причиталось по -.- доли. За --- было признано право собственности на -.-, что составляет -.- доли.

После смерти --- за ее наследником --- должно было быть признано право собственности на -.- долю, а не на -.- доли

После смерти --- за его наследниками- Ледовским С.В. и -.- доли за каждым.

Истцы считают, что доли в жилом доме распределяются следующим образом :

Ледовскому С.В. причитается -.- доли, т.е. -.- доля по решению суда и -.- после смерти ---.

Тимофеевой В.В. причитается после смерти --- -.- доли.

--- причитается по решению суда от *** — -.- доли или -.- доли.

Таким же образом должны быть закреплены доли Ледовского С.В., --- и Тимофеевой В.В. и в земельном участке.

В судебном заседании представитель истцов Ледовского С.В. и Тимофеевой В.В. по доверенностям Ярмоцик В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное *** и.о. нотариуса по ..., зарегистрированное в реестре за ---, наследственное дело -.- — --- после смерти матери ---, частично недействительным в части определения доли в жилом доме и земельном участке, расположенных в ..., а также просил признать свидетельство на право собственности на землю серии -.- ---, регистрационная запись -.-, выданное *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского --- и Ледовского С.В., частично недействительным в части определения доли земельного участка, расположенном в ..., а также просил признать свидетельство на право собственности серии РФ- -.- ---, регистрационная запись ---, выданное *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского ---, частично недействительным в части определения доли земельного участка, расположенного в ..., а также проси признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом по ...ному нотариальному округу ... ---, реестр -.- Ледовскому С.В. и Тимофеевой В.В. после смерти --- на 36/100 долей жилого дома (каждому по ? этой доли), расположенного в ..., частично недействительным в части определения доли в жилом доме, а также просил признать за Ледовским С.В. право собственности на -.- доли жилого дома и на -.- доли земельного участка, за Тимофеевой В.В. право собственности на -.- долю жилого дома и на 71/400 долю земельного участка, за --- признать право собственности на -.- долю земельного участка, расположенных по адресу: ..., с внесением соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Ответчик Бачкова С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседание, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии и в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица администрации МО Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, однако глава МО Константиновского сельсовета --- предоставил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация МО Константиновского сельсовета не возражает против удовлетворения исковых требований и просит суд рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица - Петровского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором начальник Петровского отдела --- указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителей истцов, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** Ледовской С.В. вступил в зарегистрированный брак с ---. После чего они стали проживать совместно и вместе с бабушкой Ледовского С.В.- ---. На общие средства они построили домовладение, расположенное по адресу: ....

В -.- году брак между Ледовским С.В. и --- был расторгнут, и последняя уехала на место жительство в ... края. В этом же году она обратилась в Петровский районный суд с иском к Ледовскому С.В. и --- о разделе домовладения, расположенного в ....

Решением Петровского районного суда ... от ***, вступившим в законную силу ***, за --- признано право собственности на -.- доли домовладения, расположенного в .... За Ледовским С.В. и --- было признано право собственности на -.- долю этого же домовладения.

Также этим решением суда земельный участок, который прилегал к указанному домовладению, был также разделен следующим образом:

--- выделялся земельный участок площадью -.- кв.м., Ледовскому С.В. и --- выделялся земельный участок площадью -.- кв.м. А земельный участок площадью -.- кв.м был оставлен сторонам в общем пользовании. *** указанное решение Петровского районного суда было зарегистрировано в БТИ г. Светлограда. Но *** --- умерла. Наследником по завещанию после его смерти являлся ее родной сын и отец Ледовского С.В.- ---.

В предусмотренный законом срок он обратился к нотариусу Петровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

*** и.о. нотариуса по ... --- выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество — -.- долей домовладения, расположенного в ..., и земельный участок, находящийся по этому же адресу, площадью -.- кв.м. Указанное свидетельство зарегистрировано в реестре за --- и было зарегистрировано в БТИ г. Светлоград.

На основании указанных решения Петровского районного суда от *** и свидетельства о праве на наследство по завещанию *** --- получил в комитете по земельным ресурсам и землеустройству ... свидетельство на право собственности на землю серии -.- ---, регистрационная запись -.- Согласно которому за --- и Ледовским С.В. было зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью -.- кв.м., расположенный в .... Земельный участок площадью -.- кв.м. был обременен правом пользования ---.

--- *** в комитете по земельным ресурсам и землеустройству получила свидетельство на право собственности на землю серии -.- ---, регистрационная запись ---. Согласно указанного свидетельства, за --- было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью -.- кв.м., расположенный в .... Земельный участок площадью -.- кв.м. был обременен правом пользования --- и Ледовского С.В..

*** --- умер. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его дети - сын Ледовской С.В. и дочь Тимофеева В.В..

В предусмотренный законом срок они обратились к нотариусу по Петровскому районному нотариальному округу --- с заявлениями о принятии наследства. *** нотариус выдал наследникам свидетельства о праве на наследство по закону - каждому по 1/2 на -.- доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в .... Однако выдать наследникам свидетельства на право собственности на земельный участок, прилегающий к жилому дому нотариус не смог по той причине, что при жизни наследодателя не были определены доли в земельном участке.

Решением Петровского районного суда от *** за Ледовским С.В. его бабушкой --- было признано право собственности на -.- долю, или на -.- доли, а каждому причиталось по 71/200 доли. За Ледовской Светланой Алексеевной было признано право собственности на -.-, что составляет -.- доли.

После смерти --- за ее наследником --- должно было быть признано право собственности на -.- долю, а не на -.- доли

После смерти --- за его наследниками- Ледовским С.В. и Тимофеевой В.В. должно было быть признано право собственности за каждым по ? доли от -.- доли, что составляет -.- доли за каждым.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает, что доли в указанном жилом доме должны распределяться следующим образом:

Ледовскому С.В. причитается -.- долей, т.е. -.- долей по решению суда и -.- долей после смерти ---.

Тимофеевой В.В. причитается после смерти --- -.- долей.

--- причитается по решению суда от *** — -.- долей или -.- доле.

Таким же образом должны быть закреплены доли Ледовского С.В., --- и Тимофеевой В.В. и в земельном участке.

В соответствии с ч.2, ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2, ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поэтому суд считает необходимым признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное *** и.о. нотариуса по ..., зарегистрированное в реестре за ---, наследственное дело -.- — --- после смерти матери --- частично недействительным в части определения доли в жилом доме и земельном участке, расположенных в ..., признать свидетельство на право собственности на землю серии -.- ---, регистрационная запись -.-, выданное *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского --- и Ледовскому С.В. частично недействительным в части определения доли земельного участка, расположенном в ..., признать свидетельство на право собственности серии -.- ---, регистрационная запись ---, выданное *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского --- частично недействительным в части определения доли земельного участка, расположенном в ..., признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом по ...ному нотариальному округу ... ---, реестр -.-, Ледовскому С.В. и Тимофеевой В.В. после смерти --- на -.- долей жилого дома (каждому по ? этой доли), расположенного в ..., частично недействительным в части определения доли в жилом доме, а также признать за Ледовским С.В. право собственности на -.- долей жилого дома и на -.- долей земельного участка, за Тимофеевой В.В. право собственности на -.- долей жилого дома и на -.- долей земельного участка, за --- признать право собственности на 116/400 долей земельного участка, расположенных по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ст.252 ГК РФ, ст.254-258, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ---, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ -.-, - --- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ---, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ -.- ---, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -.- ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --- ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -.- ---, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ---, ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ---, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ---, ░░░░░░ 2- 1368, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ --- ░░ 36 /100 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ --- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2, ░░.223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░.░.