Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4134/2021 ~ М-3445/2021 от 05.07.2021

Строка 2.203

Дело №2-4134/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004773-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября2021 года                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                         Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»к Ишимовой Елене Владимировне овзыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что ответчик получил у истца кредитную карту по эмиссионному контракту №0043-Р-8306525300от 14.06.2017г., с открытием счета для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом- 25,9%. Ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами. Общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 497 948 руб.30 коп., которая включает в себя: просроченный основной долг–419 555руб.51 коп.; просроченные проценты – 64 435 руб. 63 коп.; неустойку – 13 957 руб. 16 коп.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, о слушании дела извещенных своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, чтоИшимова Елена Владимировна получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту, заключив тем самым с банком эмиссионный контракт №0043-Р-8306525300 от 14.06.2017г.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты (л.д.12 оборотная сторона).

Индивидуальными условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9% с лимитом 440 000 руб. (л.д. 13 оборотная сторона, 14).

Индивидуальными условиямиопределена неустойка в размере 36% годовых (л.д.14 оборотная сторона).

Также судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по эмиссионному контракту №0043-Р-8306525300 от 14.06.2017г.по состоянию на 15.06.2021г. (включительно) общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 497 948 руб.30 коп., которая включает в себя:

-просроченный основной долг– 419 555 руб. 51 коп.;

-просроченные проценты – 64 435 руб. 63 коп.;

-неустойку – 13 957 руб. 16 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в полном объеме в размере 497 948 руб.30 коп.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8179 руб. 48 коп.

На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», - удовлетворить.

Взыскать с Ишимовой Елены Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-8306525300 от 14.06.2017 по состоянию на 15.06.2021в размере 497948,30 руб., расходы по оплате госпошлины 8179,48 руб., а всего 506127руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                              А.В. Ботвинников

Решение в окончательной форме принято 19.10.2021г.

Строка 2.203

Дело №2-4134/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004773-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября2021 года                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                         Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»к Ишимовой Елене Владимировне овзыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что ответчик получил у истца кредитную карту по эмиссионному контракту №0043-Р-8306525300от 14.06.2017г., с открытием счета для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом- 25,9%. Ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами. Общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 497 948 руб.30 коп., которая включает в себя: просроченный основной долг–419 555руб.51 коп.; просроченные проценты – 64 435 руб. 63 коп.; неустойку – 13 957 руб. 16 коп.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, о слушании дела извещенных своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, чтоИшимова Елена Владимировна получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту, заключив тем самым с банком эмиссионный контракт №0043-Р-8306525300 от 14.06.2017г.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты (л.д.12 оборотная сторона).

Индивидуальными условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9% с лимитом 440 000 руб. (л.д. 13 оборотная сторона, 14).

Индивидуальными условиямиопределена неустойка в размере 36% годовых (л.д.14 оборотная сторона).

Также судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по эмиссионному контракту №0043-Р-8306525300 от 14.06.2017г.по состоянию на 15.06.2021г. (включительно) общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 497 948 руб.30 коп., которая включает в себя:

-просроченный основной долг– 419 555 руб. 51 коп.;

-просроченные проценты – 64 435 руб. 63 коп.;

-неустойку – 13 957 руб. 16 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в полном объеме в размере 497 948 руб.30 коп.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8179 руб. 48 коп.

На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», - удовлетворить.

Взыскать с Ишимовой Елены Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-8306525300 от 14.06.2017 по состоянию на 15.06.2021в размере 497948,30 руб., расходы по оплате госпошлины 8179,48 руб., а всего 506127руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                              А.В. Ботвинников

Решение в окончательной форме принято 19.10.2021г.

1версия для печати

2-4134/2021 ~ М-3445/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - ЦЧБ ПАО Сбербанк
Ответчики
Ишимова Елена Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2021Предварительное судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее