Дело №2-273/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2019 года с. Маджалис
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,
секретаря ФИО6,
с участием:
представителя истца ФИО8 МР «<адрес>» ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО4-ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УСЗН в МР «<адрес>» к ФИО4 о взыскании незаконно полученных средств по ежемесячному пособию на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву,
УСТАНОВИЛ:
В Кайтагский районный суд обратилось Управление социальной защиты населения в МР «<адрес>» к к ФИО4 о взыскании незаконно полученных средств по ежемесячному пособию на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В обоснование иска указывается, что с 08.02.2017г. по 13.12.2017г. на основании ФЗ от 19.05.1995г. «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ФИО4 состояла на учете в электронном банке данных получателей ежемесячного детского пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву на ребенка ФИО3.
Военнослужащий срочной службы ФИО7 с 29.06.2017г. поступил на военную службу по контракту, то согласно п.73 Правил и условий назначения пособий ФИО4 не имела права на ее получение. За период с 29.06.по 13.12.2017г. за ней образовалась переплата пособия на 60877,08 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
В суде представитель УСЗН ФИО1 поддержала иск и просит удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 признал иск, и заявил, что ответчик всю исковую сумму сразу не в состоянии возвратить, по мере возможности будет ежемесячно погашать задолженность. Просит удовлетворить иск с учетом его требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, заключить мировое соглашение. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Судом разъяснены последствия признания исковых требований представителем ответчика, ФИО2 заявил, что ему последствия признания заявления понятны, согласен с требованиями УСЗН и он как отец готов ежемесячно погашать долг за детей, поскольку семья сына находится за пределами РД.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит, поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Управления социальной защиты населения в МР «<адрес>».
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Дагестан 60877,08 (шестьдесят тыс. восемьсот семьдесят семь) руб. в доход федерального бюджета на следующие реквизиты: ИНН:№, КПП №, БИК №, отделение НБ Республики Дагестан р/с 40№, ОКТМО №, код дохода 14№, КБК 148№.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Председательствующий А.А.Темирбеков