Решение по делу № 2-3656/2012 от 25.10.2012

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги в сумме 59 337 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно и пени в сумме 5 472 руб. 05 коп., а всего 64 809 руб. 86 коп.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истца пояснил, что ответчица ФИО1 является нанимательницей жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу: <адрес> Вместе с ответчицей в квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В нарушение ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчица с ДД.ММ.ГГГГ. прекратила оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 59 337 руб. 81 коп., за несвоевременную оплату насчитаны пени в сумме 5 472 руб. 05 коп., в связи с чем просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчица зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.5-7), выпиской из домовой книги (л.д.8).

Ответчица ФИО1 является нанимательницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что усматривается из справки нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, за пользование ответчицей жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 59 337 руб. 81 коп., однако, ответчица задолженность по настоящее время не погасила, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.5-7).

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…

Кроме того, в силу ст. 155 ЖК РФ лица не своевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 5 472 руб. 05 коп. (л.д.9-10).

С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм действующего законодательства, суд считает исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца госпошлину в сумме 2 144 руб. 30 коп.

На основании изложенного ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 59 337 руб. 81 коп., пеню в сумме 5 472 руб. 05 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 144 руб. 30 коп., а всего взыскать 66 954 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 16 коп.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин