Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-830/2017 от 11.09.2017

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев жалобу

Рязанова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на права граждан,

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 28.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России),

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьёй судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга 28.08.2017 вынесено постановление о привлечении Рязанова к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП России, и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Согласно постановлению, Рязанов, являясь должником по исполнительному производству № 29376/17/66004-ИП, возбуждённому 23.05.2017 Ленинским районным отделом судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, в период c 10.02.2011 по 08.08.2017 без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка: Рязанова А.С., родившегося «11011.2008», в пользу Рязановой И.Л.

В своей жалобе, поданной в суд, Рязанов просил отменить постановление мирового судьи от 28.08.2017 и прекратить производство по делу. При этом Рязанов указал, что о времени и месте судебного разбирательства он уведомлён не был, из-за этого не смог представить подтверждающие документы. В постановлениях судебного пристава-исполнителя Ворониной Н.В. допущен ряд ошибок, в том числе указано три разных суммы задолженности, которая рассчитана неправильно, неверно указаны паспортные данные Рязанова, нет реквизитов для уплаты алиментов и другие. Задолженность по алиментам образовалась в связи с тем, что Рязанова отказалась писать расписки при получении средств. С 2011 года Рязанов платил алименты, что подтверждается справками, а также расписками о получении алиментов Рязановой. В 2015 году у Рязанова и Рязановой была достигнута договорённость о содержании несовершеннолетних детей (несовершеннолетняя дочь осталась с Рязановым, а сын – с Рязановой).

В судебном заседании Рязанов доводы жалобы поддержал.

Представитель потерпевшего Рязанова, судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Воронина Н.В. просили отказать в удовлетворении заявления Рязанова, подтвердив обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении мирового судьи.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП России судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП России задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП России постановление по делу об административном правонарушении должно, в частности, содержать установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения, а также мотивированное решение по делу.

Однако указанные требования не выполнены.

Как видно из протокола об административном правонарушении период задолженности определён с 10.02.2011 по 08.08.2017, при этом постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 23.05.2017. А согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 18.08.2017 расчёт задолженности по алиментам проведён за период с 23.05.2017 по 18.08.2017, тогда как сумма задолженности указана по состоянию на 06.04.2017.

Данным обстоятельствам, а также доводам Рязанова мировым судьёй оценка не дана.

При таких обстоятельствах постановлении мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным ввиду существенного нарушения процессуальных норм, установленных КоАП России.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП России по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, в зависимости от установленного, вынести постановление в соответствии с требованиями КоАП России.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП России, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 28.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Сергея Николаевича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья (подпись) А.А.Шашкин