Дело № 2-3368/2021
24RS0028-01-2021-005132-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 24 ноября 2021 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Болдаревой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Багдасарьян И.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Кириллову А.Г., мотивировав тем, что 13.06.2019 между сторонами по делу был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 265 000 руб. на срок до 20.12.2019 с уплатой процентов в размере 15% годовых. Однако в указанный срок ответчик сумму займа не вернул. Учитывая данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 2 265 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2019 по 05.10.2021 в сумме 780 028,77 руб., а также судебные расходы.
Истец Багдасарьян И.С. и её представитель Серафинович В.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Кириллов А.Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из материалов дела, 13.06.2019 между Багдасарьян И.С. и Кирилловым А.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 2 265 000 рублей под 15% годовых, что подтверждается распиской ответчика. Срок возврата суммы займа определен сторонами до 20.12.2019.
Согласно исковому заявлению сумма долга Кирилловым в установленный договором срок не возвращена, проценты не уплачены. Размер задолженности по основному долгу на день подачи иска составляет 2 265 000 руб. Задолженность по процентам за пользование займом, согласно исковому заявлению, за период с 13.06.2019 по 05.10.2021 составила 780 028,77 руб.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства и принимая признание иска ответчиком, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд полагает необходимым требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа удовлетворить в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 23 425,14 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 сумму основного долга по договору займа в размере 2 265 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 780 028,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 425,14 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме изготовлено 01.12.2021.
Судья М.Д. Мугако