Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3368/2021 ~ М-2942/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-3368/2021

24RS0028-01-2021-005132-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 24 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Багдасарьян И.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Кириллову А.Г., мотивировав тем, что 13.06.2019 между сторонами по делу был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 265 000 руб. на срок до 20.12.2019 с уплатой процентов в размере 15% годовых. Однако в указанный срок ответчик сумму займа не вернул. Учитывая данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 2 265 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2019 по 05.10.2021 в сумме 780 028,77 руб., а также судебные расходы.

Истец Багдасарьян И.С. и её представитель Серафинович В.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Кириллов А.Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Как следует из материалов дела, 13.06.2019 между Багдасарьян И.С. и Кирилловым А.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 2 265 000 рублей под 15% годовых, что подтверждается распиской ответчика. Срок возврата суммы займа определен сторонами до 20.12.2019.

Согласно исковому заявлению сумма долга Кирилловым в установленный договором срок не возвращена, проценты не уплачены. Размер задолженности по основному долгу на день подачи иска составляет 2 265 000 руб. Задолженность по процентам за пользование займом, согласно исковому заявлению, за период с 13.06.2019 по 05.10.2021 составила 780 028,77 руб.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства и принимая признание иска ответчиком, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд полагает необходимым требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа удовлетворить в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 23 425,14 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 сумму основного долга по договору займа в размере 2 265 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 780 028,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 425,14 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме изготовлено 01.12.2021.

Судья                       М.Д. Мугако

2-3368/2021 ~ М-2942/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Багдасарьян Ирина Сергеевна
Ответчики
Кириллов Андрей Георгиевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее