Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2021 ~ М-769/2021 от 24.08.2021

73RS0025-01-2021-001519-38

Дело № 2 – 797/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 22 сентября 2021 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Захаровой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Едининой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 06.09.2016 года, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратились в суд с иском к Едининой М.Е. о взыскании суммы по кредитному договору, указав, что 06.09.2016 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № №... на срок до 06.09.2023 г. Ответчик приняла на себя обязательства по уплате платежей ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает, задолженность ответчика по состоянию на 29.07.2021 г. составляет298 520 руб. 73 коп.

16.09.2016 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уступил права (требования) АО «ВУЗ-банк».

Просили взыскать с Едининой М.Е. сумму задолженности по кредитному соглашению № №... от 06.09.2016 годав размере298 520 руб. 73 коп., в том числе сумму основного долга в размере 225 880 руб. 46 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.09.2016 г. по 29.07.2021 г. в размере 72 640 руб. 27 коп.,а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере6185 руб. 21 коп.

Представитель истца Хасанова З.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Единина М.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просила снизить заявленную ко взысканию неустойку в виду ее явной несоразмерности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2016 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Едининой М.Е. был заключен договор потребительского кредита № №.... В соответствии с условиями Договора ответчику был предоставлен кредит в размере 283 953руб. 49 коп., сроком возврата 06.09.2023 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых.

Между ПАО КБ «УБРИР» и АО «ВУЗ-банк» 16.09.2016 года заключен договор уступки прав (требования) в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № №... от 16.09.2016 года перешло к АО «ВУЗ-банк».

Согласно графика платежей платежи по погашению кредита должны осуществляться ежемесячно 06 числа, минимальный обязательный платеж составляет 6306 руб.

Ответчик указанные условия договора исполняла ненадлежащим образом.

Ответчик Единина М.Е. допустила просрочку исполнения обязательств в связи с чем образовалась задолженность в сумме 298 520 руб. 73 коп., из которых: сумма основного долга в размере 225 880 руб. 46 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.09.2016 г. по 29.07.2021 г. в размере 72 640 руб. 27 коп.

Оснований ставить под сомнение расчет предоставленный истцом у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям предоставления кредитных денежных средств, согласованным сторонами, в том числе и в части начисления процентов. Кроме того ответчиком не представлено доказательств опровергающих суммы указанные в данном расчете.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах исковые требования по досрочному возврату Едининой М.Е. полученной и не погашенной суммы кредита и процентов подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, требования банка о досрочном взыскании оставшейся суммы долга при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту вытекают из заключенного сторонами договора, то сумма основного долга в размере 225 880 руб. 46 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.09.2016 г. по 29.07.2021 г. в размере 72 640 руб. 27 коп., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При этом Акционерным обществом «ВУЗ-банк» вопреки доводов ответчика Едининой М.Е. согласно исковому заявлению не заявлено о взыскании с ответчика какой-либо неустойки, в связи с чем заявление Едининой М.Е. о снижении неустойки удовлетворению не подлежит.

С учетом положений ст. ст. 98, 101 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу АО «ВУЗ-банк» с ответчика государственную пошлину в размере 6185 руб. 21 коп. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями №... от 10.08.2021 года и №... от 09.07.2021 года.

В связи сизложенным и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № №... ░░ 06.09.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 298 520 ░░░. 73 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 880 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.09.2016 ░. ░░ 29.07.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 72 640 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6185 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░

2-797/2021 ~ М-769/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ВУЗ-банк"
Ответчики
Единина М.Е.
Суд
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Судья
Гришин П. С.
Дело на сайте суда
cherdaklinskiy--uln.sudrf.ru
24.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено
08.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее