Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-47/2020 от 22.09.2020

    дело № 4/1-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                    16 октября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Дорофеевой Н.Н., с участием:

ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Солодовникова А.В., доверенность от 16.04.2020г.,

рассмотрев ходатайство Изотова И..А., <данные изъяты>, осужденного:

27.06.2018г. Петрозаводским городским судом Карелии по ч.1 ст.314.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    установил:

Изотов И.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывает, что с 28 сентября 2018 года отбывает наказание в РБ-2, мотивирует ходатайство тем, что отбыл 1/2 срока наказания, осознал свою вину, в содеянном раскаивается, принимает участие в самодеятельности и в благоустройстве территории, участвует в воспитательных мероприятиях, переведен в облегченные условия содержания, по состоянию здоровья и в связи с отсутствием рабочих мест не трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией, поддерживает связь с родственниками, принимает меры к погашению гражданских исков, в случае освобождения имеет место жительства, намерен трудоустроиться.

Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ Солодовниковым А.В., охарактеризовавшим осужденного положительно, считавшим целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Прокурор Ярагин А.В. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и его освобождения условно-досрочно.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом условно-досрочное освобождение может быть применено после отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Изотов И.А. осужден за совершение, в том числе, тяжких преступлений к 5 годам лишения свободы, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 9 месяцев 10 дней, осужденный отбыл 1/2 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Изотов И.А. за весь период отбывания наказания имеет 1 погашенное взыскание (до вступления приговора в законную силу), 11 поощрений. С 28.09.2018г. содержится в РБ-2, не трудоустроен, но регулярно привлекается к общественно-полезному труду в порядке ст.106 УИК РФ, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, имеет исполнительные документы на 58789 рублей, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения решены: имеется место жительства в г.Петрозаводске, возможность трудоустройства не исключена, имеется сообщение Агентства занятости населения г.Петрозаводска.

Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией ЛПУ характеризуется положительно, наличие у него поощрений, отсутствие действующих взысканий, стабильную положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, принимая во внимание, что исполнительные документы не погашены по объективным причинам, а движение денежных средств на лицевом счете, который осужденному не открывался, не отмечается, учитывая мнение прокурора и представителя Администрации, поддержавших ходатайство, суд считает, что Изотов И.А. может быть освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности, обстоятельства совершения преступлений и наличие исполнительных документов.

Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного Изотова И.А. удовлетворить.

Освободить Изотова И.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Петрозаводского городского суда Карелии от 27 июня 2018 года условно-досрочно на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 10 (десять) дней.

На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Изотова И.А. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц; находиться в ночное время суток, то есть в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., дома по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и оказанием медицинской помощи; принять меры к трудоустройству с целью выплаты гражданских исков.

Разъяснить Изотову И.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;

б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;

в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

Судья                                                                                 С.П.Матвеев