Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2012 от 05.04.2012

Дело №12-64/2012                            

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                              19 апреля 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Семин А.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Солодовникова В.Д.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрев жалобу Солодовникова Вячеслава Дмитриевича на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.А. 13 РМ №107901 от 14.04.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.А. 13 РМ №107901 от 14.04.2011 года Солодовников В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Солодовников В.Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что автомобилем при рассматриваемых обстоятельствах управлял гр.Б.

В судебном заседании Солодовников В.Д. жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав свидетеля, суд считает, что жалоба Солодовникова В.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части третьей статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и оформляется в порядке предусмотренном статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно пункта второго статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Положениями части первой статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью второй статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак М 888 СК/13 является Солодовников Вячеслав Дмитриевич согласно карточке учета транспортных средств предоставленной из ГИБДД МВД по Республике Мордовия.

Из материалов дела, фотографии, сделанной прибором «Крис-п» 1156 следует, что 13 апреля 2011 года в 12 часов 24 минуты автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак М 888 СК/13 двигался по ул.Лодыгина дом 8, г. Саранска превысил установленную скорость движения в населенном пункте 60 км/час на 19 км/ч, двигаясь со скоростью 79 км/час.

Указанными материалами не предоставляется возможным с достоверностью убедится, что данным автомобилем управлял именно собственник данного автомобиля Солодовников В.Д.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гр.Б. подтвердил, что 13 апреля 2011 года он из п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия, на автомобиле принадлежащей Солодовникову В.Д. приезжал в г.Саранск и примерно в 12 часов 30 минут двигался на указанном автомобиле по ул.Лодыгина г.Саранска.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и фотография, сделанная прибором «Крис-п» 1156 (дата поверки 14.04.2010 года), в условиях, когда они опровергаются другими доказательствами, не могут быть положены судом в обоснование причастности Солодовникова В.Д. к совершению вменяемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что в действиях Солодовникова В.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.

При этом, учитывая, что Солодовников В.Д. узнал о нарушении своих прав лишь 04 апреля 2012 года, когда получил копию указанного постановления 13 РМ №107901 от 14.04.2011 года, суд считает, что срок обжалования пропущен не был.

В соответствии с частью второй статьи 24.5 КоАП Российской Федерации при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Жалобу Солодовникова Вячеслава Дмитриевича удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.А. 13 РМ №107901 от 14.04.2011 года вынесенное в отношении Солодовникова Вячеслава Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренной частью первой статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, отменить, на основании пункта второго части первой статьи 24.5 КоАП Российской Федерации прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись.

Копия верна – судья

Пролетарского районного

суда г.Саранска                          А.Н. Семин

Секретарь суда                      Е.А. Матвеева

Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-64/2012.

Справка: Решение не вступило в законную силу.