Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2020 (2-487/2019;) ~ М-430/2019 от 30.12.2019

Дело № 2-32/19(2-487/2019)

УИД 36RS0019-01-2019-000702-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сотниковой Людмилы Ивановны к Администрации Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Сотникова Л.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом Кантемировского нотариального округа Воронежской области ФИО5, принадлежала доля в праве общей долевой собственности на землю общей площадью 12,5га (земельная доля с оценкой 765 баллогeктаров), находящаяся по адресу: Воронежская обл., Кантемировский р-н, колхоз «Буревестник», с. Рудаевка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 было оформлено завещание на свою дочь Сотникову Л.И. (Истец), удостоверенное нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, о чем была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было подано заявление о принятии наследства, на основании чего нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, что подтверждает справка от 22.12.2018г. №950, выданная нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО6 Впоследствии, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за № на имущество умершей ФИО1, состоявшее из: жилого помещения, состоявшего из двух жилых комнат, обозначенных на плане МПТИ номерами 26-27, 28 жилой площадью 20,70 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Между тем, в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО1, состоявшее из доли в праве общей, долевой собственности на землю общей площадью 12, 5га (земельная доля с оценкой 765 баллогeктаров), находящуюся по адресу: Воронежская обл., Кантемировский р-н, колхоз «Буревестник», с. Рудаевка нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО6 было отказано. Ответом нотариуса от 24.08.2019г. №614 было пояснено, что не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество в связи с тем, что доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество не зарегистрирована в ЕГРН в соответствии с требованиями существующего законодательства. В связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок перешло ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., государственная регистрация права собственности не требовалась. Как указывалось выше, ФИО1 было оформлено завещание на неё о передаче ей после своей смерти всего имущества. Она является единственным наследником ФИО1, как по завещанию, так и по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, она приняла всё наследство и имеет право на всё имущество, входящее в наследственную массу после умершей матери. Однако в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на часть имущества умершей ФИО1, состоящую из доли в праве общей долевой собственности на землю общей площадью 12, 5га (земельная доля с оценкой 765 баллогeктаров), находящуюся по адресу: Воронежская обл., Кантемировский р-н, колхоз «Буревестник», с. Рудаевка нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО6 было отказано. В соответствии с указанными обстоятельствами считает, что единственным способом защиты её права является обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит в судебном порядке признать право собственности Сотниковой Людмилы Ивановны в порядке наследования по завещанию ФИО1 на следующее имущество: долю в праве общей долевой собственности на землю общей площадью 12,5га (земельная доля с оценкой 765 баллогeктаров), находящуюся по адресу: Воронежская обл., Кантемировский р-н, колхоз «Буревестник», с. Рудаевка.

В судебное заседание истец Сотникова Л.И. не явилась о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивал. (л.д. 36)

Представитель ответчика – администрации Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду, просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеет. (л.д. 33)

Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области Кантемировский отдел в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 37).

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из представленных в судебное заседание доказательств, следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) ФИО1 приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Буревестник» с. Титаревка общей площадью 12,05га (земельная доля с оценкой 765баллогектаров). Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) наследницей имущества ФИО2 является ФИО1, наследственное имущество состоит из земельной доли общей площадью 12.05га находящейся в колхозе «Буревестник» Кантемировского района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15). Наследником после смерти ФИО1 является Сотникова Л.И., что подтверждается справкой нотариуса (л.д.16, 40) ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение состоящее из двух жилых комнат в <адрес>. (л.д.17) В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю было отказано (л.д.18), во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН так же было отказано (л.д.20) Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала Сотниковой Л.И. (л.д.41)

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1, 2,4 ст.ст. 1152, п.2 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как усматривается из письменных доказательств, Сотникова Л.И. является наследником по завещанию после смерти ФИО1, в связи с чем, имеются все основания для признания права собственности за Сотниковой Л.И. по праву наследования после умершей ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на землю общей площадью 12,5га (земельная доля с оценкой 765 баллогeктаров), находящуюся по адресу: Воронежская обл., Кантемировский р-н, колхоз «Буревестник», с. Рудаевка которой была наделенаФИО2.

Наличие таких обстоятельств, дают суду правовые основания для признания за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на землю общей площадью 12,5га (земельная доля с оценкой 765 баллогeктаров), находящуюся по адресу: Воронежская обл., Кантемировский р-н, колхоз «Буревестник», с. Рудаевка в силу наследования по завещанию.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ «1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».

Согласно данной статьи, земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения является недвижимым имуществом, право собственности, на которую подлежит государственной регистрации.

Как следует из иска истец в настоящее время лишена возможности оформить соответствующие документы на земельную долю и произвести государственную регистрацию права собственности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, которые могут являться основанием для такой регистрации.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ «1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд)».

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: - признания права».

В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, подлежит наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа, то право на наследство подлежит защите путем его признания.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,5░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 765 ░░░░░░e░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░-░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.