Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-981/2016 ~ М-6379/2016 от 05.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление НП «Бизнес-Центр» к Л.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата собственники помещений по адресу: адрес зарегистрировали ТСЖ «Волгострой». Определением Арбитражного суда от дата в отношении ТСЖ «Волгострой» было возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда от дата в отношении ТСЖ «Волгострой» было введено конкурсное производство. Конкурсным управляющем был выбран Б.А.П. дата между НП «Бизнес-Центр» и ТСЖ «Волгострой» был заключен договор доверительного управления домами по адресу: адрес. № дата Согласно договора истец был определен в качестве управляющей компании, осуществляющий техническое обслуживание и содержание общедомового имущества. В исполнение условий по выполнению функций управляющей компании был заключен агентский договор на прием коммунальных платежей №... от дата. Техническое обслуживание и содержание общедомового имущества истец осуществлял в полной мере и в срок. Ответчику выставлялись квитанции об оплате услуг по техническому обслуживанию, однако их не оплачивал. Таким образом, за период с дата по дата ответчик не оплатил коммунальные платежи на сумму ***. Ответчик является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: адрес. Ставка по техническому обслуживанию данных жилых помещений определена постановлением Администрации городского округа Самара от 27.03.2013 года N255 «Об оплате жилых помещений муниципального и государственного жилищных фондов городского округа Самара в 2015 году». Просит суд взыскать с ответчика в качестве оплаты за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества по адресу: адрес за период - дата - дата денежные средства в размере ***., сумму оплаченной государственной пошлины в размере ***., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если

заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, суд полагает, что исковое НП «Бизнес-Центр» к Л.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья должно быть возвращено истцу. Кроме того, разъяснить право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья, поскольку истцу не было отказано в принятии заявления, оно было возвращено с указанием недостатков, исправление которых не лишает права истца на повторное обращение к мировому судье.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить НП «Бизнес-Центр» исковое заявление к Л.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья.

Разъяснить НП «Бизнес-Центр» право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья после указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/              Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь