Решение по делу № 2-555/2019 ~ М-417/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-555/2020

24RS0003-01-2019-000979-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                             23 декабря 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Карлей Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КРК-Финанс» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 127 726 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 755 руб., по тем основаниям, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ заемщику ФИО8 Е.Ю. заимодавец ООО МКК «КРК-Финанс» предоставил заем в размере 300 000 руб. По условиям договора займа за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 84% годовых, срок возврата суммы займа определен сторонами в 36 месяцев (до 31.10.2020 г.). Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения устанавливается пеня в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. Заем в сумме 300 000 руб. выдан наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №№. В обеспечение обязательств по указанному Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили договор залога недвижимого имущества №№. Предметом залога является: трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Предмет залога оценен сторонами в 600 000 рублей. За период пользования займом ответчиком суммы в счет погашения основного долга не уплачивались, вместе с тем, в период с 01.11.2017г. по 30.01.2018г. ей уплачивались проценты по договору займа, а также 24.05.2018г. ответчиком были уплачены проценты по договору займа за февраль и март 2018г. Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 06.08.2018г. по гражданскому делу №2-625/2018 по иску ООО МКК «КРК-Финанс» к ФИО9 Е.Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.04.2018г. по 15.06.2018г. в размере 52 471 руб., начисленные пени 100 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 724,71 руб. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ на 17.12.2018г. общий размер должника перед взыскателем за период с 16.06.20189г. по 17.12.2018г. составляет 127 726 руб. 00 коп. Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с нее в судебном порядке. На основании ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа. 18.01.2019г. мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе был вынесен судебный приказ на взыскание денежных средств с ФИО10 Е.Ю. Однако, определением от 26.03.2019 г. вышеуказанный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО11 Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «КРК-Финанс» и ФИО12 Е.Ю. заключили договор займа №№, по условиям которого истец предоставил ФИО13 Е.Ю. денежные средства в сумме 300 000 рублей, сроком на 36 месяцев до 31.10.2020 г., под 84 % годовых.

Согласно с п. 2 Договора займа, проценты по займу начисляются займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату ежемесячно, и по день окончательного возврата займа включительно.

Пунктом 12 Договора займа установлено, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени. В размере 0,5% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пения начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

Ответчиком ФИО14 Е.И. в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заключен Договор залога недвижимого имущества №№ и предоставлено в залог следующее имущество:

- <данные изъяты> квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, принадлежащая ответчику на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», кадастровый номер №, принадлежащий ответчику на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Сторонами предмет залога оценен в 600 000 рублей.

Денежные средства по договору займа выданы истцом ответчику в сумме 300 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик при заключении Договора займа приняла на себя обязательства возвратить сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть ответчику заемные денежные средства.

Ответчик ООО МКК «КРК-Финанс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставляя ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. Заемщик за период пользования займа суммы в счет погашения основного долга не вносила, за период с 01.11.2017г. по 30.01.2018г. ею были уплачены проценты по договору займа, также 24.05.2018г. ответчиком были уплачены проценты по договору займа за февраль и март 2018г., в связи с чем, 29.03.2018г. ООО МКК «КРК-Финанс» направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств.

06.07.2018г. ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО15 Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере 512 971 руб. 20 коп., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу – 300 000 руб., сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом – 52 471 руб., начисленные пени в размере - 160 500 руб., а также начиная с 16.06.2018г. по день исполнения решения суда определить подлежащие выплате проценты за пользование займом в размере 84% годовых на сумму остатка основного долга в размере 300 000 руб., обращении взыскания на недвижимое имущество, <данные изъяты> квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> определив способ реализации недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов, с первоначальной начальной продажной стоимостью в размере 600 000 руб., взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размер 14 330 руб.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 06.08.2018 г. исковые требования удовлетворены частично, с ФИО16 Е.Ю. в пользу ООО МКК «КРК-Финанс» взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по основному долгу – 300 000 руб., сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом – 52 471 руб., начисленные пени в размере - 100000 руб., возврат государственной пошлины в размере 7724 руб. 71 коп., а всего 460 195 рублей 71 копейку. В остальной части исковых требований отказано.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 11.09.2018г.

Истец обратился в суд для взыскания процентов за пользования займом ответчиком ФИО17 Е.Ю. за период с 16.06.2018 г. по 17.12.2018 г. (185 дней) в сумме 127 726 рублей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично и взыскивает в пользу ООО МКК «КРК-Финанс» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 121 980,93 руб., исходя из следующего расчета:

300 000 руб. (с 16.06.2018 г. по 18.10.2018 г.) х 125/365 х 84% = 86 301,37 руб.

18.10.2018 г. оплата задолженности 10,16 руб.

299 989,84 руб. (с 19.10.2018 г. по 18.10.2018 г.) х 0/365 х 84% = 0 руб.

18.10.2018 г. оплата задолженности 10,65 руб.

299 979,19 руб. (с 19.10.2018 г. по 18.10.2018 г.) х 0/365 х 84% = 0 руб.

18.10.2018 г. оплата задолженности 500 руб.

299 479,19 руб. (с 19.10.2018 г. по 18.10.2018 г.) х 0/365 х 84% = 0 руб.

18.10.2018 г. оплата задолженности 500 руб.

298 979,19 руб. (с 19.10.2018 г. по 19.10.2018 г.) х 1/365 х 84% = 688,06 руб.

19.10.2018 г. оплата задолженности 5 руб.

298 974,19 руб. (с 20.10.2018 г. по 06.12.2018 г.) х 48/365 х 84% = 33 026,41 руб.

06.12.2018 г. оплата задолженности 48 800 руб.

250 174,19 руб. (с 07.12.2018 г. по 06.12.2018 г.) х 0/365 х 84% = 0 руб.

06.12.2018 г. оплата задолженности 102 200 руб.

147 974,19 руб. (с 07.12.2018 г. по 11.12.2018 г.) х 5/365 х 84% = 1 702,72 руб.

11.12.2018 г. оплата задолженности 57 748,5 руб.

90 225,69 руб. (с 12.12.2018 г. по 11.12.2018 г.) х 0/365 х 84% = 0 руб.

11.12.2018 г. оплата задолженности 71 200 руб.

19 025,69 руб. (с 12.12.2018 г. по 13.12.2018 г.) х 2/365 х 84% = 87,57 руб.

13.12.2018 г. оплата задолженности 4 руб.

19 021,69 руб. (с 14.12.2018 г. по 14.12.2018 г.) х 1/365 х 84% = 43,78 руб.

14.12.2018 г. оплата задолженности 44,79 руб.

18 976,90 руб. (с 15.12.2018 г. по 17.12.2018 г.) х 3/365 х 84% = 131,02 руб.

Итого: сумма неустойки по всем задолженностям 121 980,93 руб.

Суд взыскиваете сумму в размере 121 980,93 руб. с ответчика, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО18 Е.Ю. заключила с ООО МКК «КРК-Финанс» вышеуказанный договор займа. С 06.06.2018г. по 17.12.2018г. образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту, ответчик не производила оплату займа в полном объеме, чем нарушила условия договора, в связи, с чем истец имеет право требовать взыскания процентов за пользование займом, а так же возврат государственной пошлины.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 639 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КРК-Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО19 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «КРК-Феникс» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 980 рублей 93 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 639 рублей 60 копеек, а всего 125 620 рублей 53 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий